[GTER] embratel ... ou embromatel ?
Guilherme de Freitas Figueiredo
gui at maniacs.com.br
Mon May 26 14:13:53 -03 2008
Realmente, está complicado...
Pra mim, em minas a embratel ja dá uma gargalada logo em belo horizonte e
logo depois na saída para o exterior, como segue o trace abaixo..
traceroute: Warning: www.google.com.br has multiple addresses; using
64.233.169.147
traceroute to www.l.google.com (64.233.169.147), 30 hops max, 52 byte
packets
1 189.17.30.113 (189.17.30.113) 5.740 ms 2.733 ms 1.811 ms
2 embratel-Multilink72-gacc03.bhe.embratel.net.br (189.52.194.61) 21.578
ms 14.090 ms 6.545 ms
* 3 ebt-C2-dist04.bhe.embratel.net.br (200.244.164.138) 187.483 ms
184.240 ms 179.282 ms*
4 ebt-P1-0-4-core01.spo.embratel.net.br (200.244.160.178) 22.296 ms
22.048 ms 17.332 ms
5 peer-G7-0-core03.spo.embratel.net.br (200.230.0.5) 184.110 ms 186.348
ms 180.291 ms
* 6 ebt-ge-2-0-0-intl01.mianap.embratel.net.br (200.230.3.230) 403.391 ms
357.208 ms 359.235 ms*
7 sl-st20-mia-6-0-2.sprintlink.net (160.81.164.225) 315.340 ms 308.409
ms 315.505 ms
8 144.232.18.231 (144.232.18.231) 306.793 ms 306.990 ms 324.254 ms
9 sl-crs2-atl-0-14-0-0.sprintlink.net (144.232.20.238) 374.023 ms
383.106 ms 376.582 ms
10 sl-st20-atl-0-0-0.sprintlink.net (144.232.20.115) 387.839 ms 327.879
ms 395.160 ms
11 144.223.47.234 (144.223.47.234) 384.409 ms 375.803 ms 329.570 ms
12 72.14.239.100 (72.14.239.100) 370.912 ms 365.231 ms 64.233.174.2 (
64.233.174.2) 352.865 ms
13 66.249.95.148 (66.249.95.148) 326.614 ms 72.14.238.137 (72.14.238.137)
389.298 ms 401.488 ms
14 64.233.175.171 (64.233.175.171) 395.700 ms 403.257 ms 72.14.238.234 (
72.14.238.234) 450.688 ms
15 64.233.175.219 (64.233.175.219) 401.119 ms 216.239.49.149 (
216.239.49.149) 371.302 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145) 378.337 ms
16 yo-in-f147.google.com (64.233.169.147) 322.774 ms 345.227 ms 326.209
ms
2008/5/26 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>:
> > Ha algum tempo eu registro o a perda de pacotes entre os links Embratel
> > Manaus em um de meus servidores nos EUA, que bem como um membro nos disse
> > que eh melhor se ter sites nos EUA do que no Brasil devido as altas taxas
> > tanto das teles quanto dos hostings presentes aqui.
>
> Este é um exemplo de "you get what you pay for" ... o acesso do
> território Brasileiro para Manaus já é complicado devido ao hop de
> satélite, colocar o servidor fora do país só piora a situação ao
> colocar mais alguns décimos de segundo de fibra intercontinental.
>
> > Temos clientes que chegam a reclamar durante todo o nosso periodo de
> > suporte sobre lentidoes nas redes de internet alegando ser algum tipo de
> > problema na rede do datacenter.
>
> Se seus clientes estão em Manaus, um servidor em Manaus é uma opção
> melhor, de preferência com conectividade local tanto com a Oi quanto
> com a Embratel.
>
> Se você tem clientes que não estão em Manaus, atendê-los por
> servidores distintos conforme a origem resolve essa questão.
>
>
> Rubens
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
[]s!
--
Guilherme de Freitas Figueiredo - gui at maniacs.com.br -
http://gui.maniacs.com.br
More information about the gter
mailing list