[GTER] Falha rara em roteadores

[Julio Arruda]

Isto e' algo realmente importante para 'pesar'..

Pelo que entendo, a propria iniciativa de se ter o CPqD envolvido, foi 
uma maneira de obter um parecer o mais idoneo possivel, sem influencia 
de fabricantes (ate as nao propositais) e outros.

O relatorio do CPqD esta disponivel em algum link ?
Deve ser uma leitura interessante, e certamente ferramenta valiosa para 
prevencao de futuros problemas na rede de qualquer um..
Eu lembro do 'grande crash da rede frame relay AT&T' de uns 10 anos, em 
que se diagnosticou uma falha em cascata e etc...

Raniery Pontes wrote:
> Oi, mas a reportagem está focada no relatório que foi feito pelo CPqD ...
> 
> abraços
> 
> Raniery
> 
> 2008/7/30 José Roberto Gimenez <jr at unesp.br>:
>> Ei pessoal,
>> Vocês estão dando atenção para estórias que presidente de empresa conta para
>> jornalistas?
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Henrique de Moraes Holschuh"
>> <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>> <gter at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, July 30, 2008 10:27 AM
>> Subject: Re: [GTER] Falha rara em roteadores
>>
>>
>> Eduardo Schoedler wrote:
>>> Uma pergunta boba... favor me corrijam se eu estiver errado.
>>> Falha do hardware não faz com que os dados do pacote não combinem com o
>>> checksum do cabeçalho ?
>> Depende do protocolo TER checksum no cabeçalho...  Não são roteadores
>> ethernet...
>>
>> E essas placas são muitas vezes co-processadas, então talvez o problema
>> fosse em uma camada bem mais alta que a camada de enlace, o
>> press-release não ia chegar a esse detalhe.
>>
>> --
>> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
>> IM@ - Informática de Municípios Associados
>> Projetos Especiais
>> TEL +55-19-3739-6055/CEL +55-19-9293-9464
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> 
> 
>