[GTER] Resposta do Senador Azeredo

miguel_penteado at ig.com.br miguel_penteado at ig.com.br
Wed Jul 16 19:09:12 -03 2008 

É a historia de se ter uma Bomba Atômica em um país.

	Se é uma democracia e sobe um doido varrido no comando central, todo mundo 
corre perigo. Solução mais plausível: "Não sabe usar direito, então nem pegue 
na mão". Não é coisa para criança brincar. 

Parece brincadeira, mas por causa de uma lei dessas, podemos morrer, se por 
ventura formos parar na cadeia, justa ou injustamente. Basta uma noite.

Achou que eu exagerei né ?

Lembre-se: Você pode ir para cadeia "JUSTA" ou "INJUSTAMENTE".
	 
	Agora cá entre nós, você vai correr "risco de vida" ou um constrangimento 
destes porque um bando de Débeis Mentais aceitaram propina de gravadoras que 
queriam ganhar mais dinheiro para seus donos poderem comprar outra casa no 
Morumbí ou viajar para o exterior no fim do ano ?

Vamo por a mão na conciência gente. Isso é muito sério.

Comecemos a fazer um exercício. Imaginem-se vivendo e trabalhando com esta lei 
vigorando e N empresas de segurança trabalhando para ganhar dinheiro com 
isso.

	Quem tem filho adolescente em casa ?

	Um dia você vai chegar em casa do trabalho e pode encontrar um investigador 
na sua casa porque seu filho adolescente baixou música ou foto pornográfica; 
ou ainda viu a amiguinha da escola fazendo streep na webcam ...

	Não pensem só em vocês, pensem nos ente queridos ignorantes em info. Pense 
que tem gente do outro lado podendo ganhar dinheiro com sua desgraça.

Tem mais: Vocês não estranharam a mídia televisiva ainda não ter se 
pronunciado sobre o assunto ?

	Quem é o maior concorrente da TV digital ?

Abraço
Miguel

A Wednesday 16 July 2008 15:42:31, José Roberto Gimenez escreveu:
> Pessoal,
>
> Essa Lei de Crimes de Informática veio de um longo processo de discussões,
> lobbies,
> críticas e muitas alterações. Muita gente louca e sem-noção dando palpites.
> Outras, nem
> tão sem-noção, mas com interesses extremamente excusos... No final, eu
> creio que o
> texto não ficou ruim. Também acredito que o espírito da Lei seja bom.
> Pensem que
> poderia sair uma excressência do tipo da DMCA americana, especialmente se
> considerarmos
> o péssimo nível intelectual e ético de boa parte do senado.
>
> Em resumo, eu fiquei contente com o texto da Lei, por que achava que
> poderia sair algo bem
> pior. Resta agora ver como ela será usada. Se vocês observarem bem as leis
> brasileiras, verão
> que elas são boas e bem intencionadas. Porém, um juiz que queira libertar
> um banqueiro
> corrupto, desprestigiando o trabalho da polícia e zombando do contribuinte
> que paga o seu
> salário, sempre consegue libertar o seu amighinho e ainda colocar a culpa
> no "texto da lei".
> É claro que o contrário também pode valer, como bem disse o Demi.
>
> É pena que o nosso Sistema Jurídico seja tão desacreditado. O Caciolla, que
> estava
> devidamente preso na Itália, está vindo para o Brasil. Vamos ver quanto
> tempo leva para
> que um magistrado se condoa com o tratamento indigno que ele está
> recebendo, privado
> do conforto minimamente merecido de um hotel 5 estrelas...
>
> Bom, pessoal... Talvez o Omar possa fazer mais alguma consideração. Eu
> proponho que
> voltemos às discussões técnicas de rede que são mais edificantes.
>
> É isso.
>
> J.R.
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Demi Getschko" <demi at nic.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, July 16, 2008 11:34 AM
> Subject: Re: [GTER] Resposta do Senador Azeredo
>
>
> Mesmo "não colando" é mais uma lei no mesmo espírito de muitas outras.
> Neste país, a chance de alguém estar totalmente legal tende a zero, dado
> o emaranhado de leis que podem ser "sacadas" a critério de quem quiser
> alegar ilegalidade ou exercer algum poder constritivo. ("boa
> constrictor" = jibóia).
>
> Vou citar o Cardeal Richelieu:
> ===
> "Mostrem-me seis linhas escritas pelo mais honesto dos homens e eu
> encontrarei um motivo para enforcá-lo"
> ===
> Fez escola!
> demi
>
> Anderson Nadal wrote:
> > Srs.
> >
> > Isso será igual a tal "Lei Seca".
> >
> > Daqui a 6 meses, tudo volta a "normalidade" (se é que posso usar essa
> > palavra).
> >
> > []'s
> >
> > 2008/7/16 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>:
> >> Essa lei será mais uma lei para inglês ver...
> >>
> >> 2008/7/16 <miguel_penteado at ig.com.br>:
> >>> Tradução para o psicoguês: "Antes viver na ilusão e ser feliz do que
> >>> sofrer
> >>> na
> >>> realidade."
> >>> Tradução para o espertuguês: "Tonto e trouxa no mundo raleia, mas não
> >>> acaba."
> >>>
> >>> Será que estes senhores estão equeivocados em suas considerações quanto
> >>> a
> >>> ao
> >>> PL (talvez devido a sua inexperiência nas áreas respectivas):
> >>>
> >>> André Lemos, Prof. Associado da Faculdade de Comunicação da UFBA,
> >>> Pesquisador
> >>> 1 do CNPq.
> >>>
> >>> Sérgio Amadeu da Silveira, Prof. do Mestrado da Faculdade Cásper Líbero
> >>>
> >>> João Carlos Rebello Caribé, Publicitário e Consultor de Negócios em
> >>> Midias
> >>> Sociais
> >>>
> >>>        Portanto, pelo menos para mim, o esclarecimento do Sr. Azeredo
> >>> não
> >>> convence
> >>> mesmo.
> >>>
> >>> Miguel
> >>>
> >>> A Tuesday 15 July 2008 23:37:24, Marconi Pereira escreveu:
> >>>> Segue a resposta da assessoria de gabinete do Senador Azeredo ao email
> >>>
> >>> que
> >>>
> >>>> eu postei há uns dias nesse grupo. Abraços,
> >>>> Marconi
> >>>>
> >>>> =====================
> >>>>
> >>>>
> >>>> Para esclarecimento,
> >>>>
> >>>> A VERDADEIRA PROPOSTA DE COMBATE AOS CRIMES CIBERNÉTICOS
> >>>> - A proposta do Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) para tipificar e
> >>>> punir
> >>>
> >>> os
> >>>
> >>>> crimes cometidos com o uso das tecnologias da informação é um texto
> >>>> substitutivo a três projetos de lei que tramitam no Congresso
> >>>> Nacional –
> >>>> PLC 89/2003 (da Câmara); PLS 76/2000  e PLS 137/2000 (do Senado).
> >>>>
> >>>> - O Senador Eduardo Azeredo é, portanto, relator de da proposta, com
> >>>> parecer aprovado pelas comissões de Educação (CE), Ciência e
> >>>> Tecnologia (CCT), Constituição e Justiça (CCJ), além da Comissão de
> >>>> Assuntos Econômicos (CAE), onde a proposta também recebeu emendas e
> >>>> parecer favorável do Senador Aloízio Mercadante (PT-SP).
> >>>>
> >>>> - O texto espelha o que é necessário para coibir e punir os delitos de
> >>>> informática, modificando e ampliando cinco leis brasileiras: Código
> >>>
> >>> Penal,
> >>>
> >>>> Código Penal Militar, Lei de Repressão Uniforme, Lei Afonso Arinos e
> >>>> Estatuto da Criança e do Adolescente.
> >>>>
> >>>> - Essas leis são antigas e não contemplam, em seus textos, os novos
> >>>
> >>> crimes,
> >>>
> >>>> surgidos com o avanço das tecnologias da informação. Daí, a
> >>>> necessidade
> >>>
> >>> de
> >>>
> >>>> modernizá-las.
> >>>>
> >>>> - São 13 os novos crimes tipificados pela proposta: 1) acesso não
> >>>> autorizado a dispositivo de informação ou sistema informatizado; 2)
> >>>> obtenção, transferência ou fornecimento não-autorizado de dado ou
> >>>> informação; 3) divulgação ou utilização indevida de informações e
> >>>> dados pessoais; 4) destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia ou
> >>>> dado eletrônico alheiro; 5) inserção ou difusão de vírus; 6)
> >>>> agravamento de
> >>>
> >>> pena
> >>>
> >>>> para inserção ou difusão de vírus seguido de dano; 7) estelionato
> >>>> eletrônico (fishing); 8) atentado contra segurança de serviço ou
> >>>
> >>> utilidade
> >>>
> >>>> pública; 9) interrupção ou perturbação de serviço telegráfico,
> >>>
> >>> telefônico,
> >>>
> >>>> informático, telemático, dispositivo de comunicação, rede de
> >>>> computadores
> >>>> ou sistema informatizado; 10) falsificação de dados eletrônicos
> >>>> públicos
> >>>
> >>> e
> >>>
> >>>> 11) falsificação de dados eletrônicos particulares (clonagem de
> >>>> cartões e
> >>>> celulares, por exemplo); 12) discriminação de raça ou de cor
> >>>> disseminada
> >>>> por meio de rede de computadores (alteração na Lei Afonso Arinos); 13)
> >>>> receptar ou armazenar imagens com conteúdo pedófilo (alteração no
> >>>
> >>> Estatuto
> >>>
> >>>> da Criança e do Adolescente).
> >>>>
> >>>> - NÃO. O usuário não será permanentemente vigiado pelos provedores ou
> >>>> por
> >>>> quem quer que seja. A proposta determina apenas que os provedores
> >>>> guardem
> >>>> dados de CONEXÃO – hora de on e off e número de IP – e que os
> >>>> repassem, mediante solicitação, à autoridade investigatória. Os
> >>>> provedores também deverão repassar denúncia DE QUE TENHAM SIDO
> >>>> INFORMADOS (por usuários que
> >>>> se sintam lesados), para a autoridade competente. O PROVEDOR NÃO É UM
> >>>
> >>> DEDO
> >>>
> >>>> DURO, MAS UM COLABORADOR DAS INVESTIGAÇÕES. TUDO O QUE ELE FIZER SERÁ
> >>>> MEDIANTE AUTORIZAÇÃO DA JUSTIÇA!
> >>>>
> >>>> - A lei vai punir apenas os maus usuários, aqueles que, a cada dia
> >>>> mais,
> >>>> usam as tecnologias da informação para cometer delitos como clonagens,
> >>>> difusão de vírus, pedofilia.
> >>>>
> >>>> - A lei não se aplica a quem, por lazer ou trabalho, usa corretamente
> >>>> o computador, seja desenhando, seja baixando músicas, seja
> >>>> batendo-papo,
> >>>
> >>> seja
> >>>
> >>>> dando opiniões em blogs, fazendo pesquisas ou quaisquer atividades
> >>>> semelhantes. O BOM USUÁRIO DEVE FICAR TRANQUILO, POIS NADA ACONTECERÁ
> >>>> A ELE, A NÃO SER O AUMENTO DE SUA SEGURANÇA, PELA LEI, NO USO DAS
> >>>> TECNOLOGIAS.
> >>>>
> >>>> - NÃO! Não há qualquer cerceamento de opinião, atentado à liberdade de
> >>>> expressão ou censura. Vale lembrar que APENAS OS DADOS DE CONEXÃO
> >>>> SERÃO GUARDADOS. A NAVEGAÇÃO É LIVRE E SÓ SERÁ INVESTIGADA MEDIDANTE
> >>>
> >>> SOLICITAÇÃO
> >>>
> >>>> JUDICIAL, O QUE, É CLARO, SÓ OCORRERÁ EM CASO DE DENÚNCIA DE CRIME. É
> >>>
> >>> como
> >>>
> >>>> se fosse uma ligação telefônica qualquer: se houver pedido judicial
> >>>> para
> >>>> quebra de sigilo, as informações dirão respeito apenas à hora em que
> >>>> determinado número ligou para outro. Portanto, mais uma vez, O BOM
> >>>
> >>> USUÁRIO
> >>>
> >>>> ESTÁ PRESERVADO EM TODOS OS SEUS DIREITOS.
> >>>>
> >>>> - A proposta foi elaborada de acordo com a Convenção Internacional
> >>>> contra
> >>>
> >>> o
> >>>
> >>>> Cibercrime – Convenção de Budapeste – assinada pelas nações mais
> >>>> modernas
> >>>> do mundo, entre elas, os países da Comunidade Européia, os Estados
> >>>
> >>> Unidos,
> >>>
> >>>> a Coréia do Sul e o Canadá.
> >>>>
> >>>> - A conformidade da lei brasileira com a Convenção permitirá ao Brasil
> >>>
> >>> ser
> >>>
> >>>> signatário deste tratado internacional – ação de suma importância para
> >>>> as
> >>>> investigações transfronteiras.
> >>>>
> >>>> - O Brasil, por meio de seu Parlamento eleito legitimamente, está
> >>>> lutando
> >>>> contra os cibercrimes. Seu apoio é importante!
> >>>>
> >>>> Muito obrigado.
> >>>>
> >>>> Assessoria do Gabinete do Senador Eduardo Azeredo.
> >>>> _________________________________________________________________
> >>>> Making the world a better place one message at a time.
> >>>> http://www.imtalkathon.com/?source=EML_WLH_Talkathon_BetterPlace
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> Emiliano Martins
> >> iK1 Tecnologia Ltda
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

More information about the gter mailing list