[GTER] AS e blocos IP

[jimmi]

Caros.

Seguem alguns comentários:

Citação:    Contratar o serviço de hosting ou colocation de algum datacenter 
Comentario: Acho que quem deseja ser multi-homed consequentemente deseja ter
            redundância de upstream provider, e portanto estar conectado a 
            2 ASs distintos prove resiliencia no caso de problemas internos 
            de um destes 2 ASs.


Citação:    conectividade de um /24 e CIDR mínimo.
Comentario: Quanto a alocação mínima de /24, nunca presencia falta de 
            conectividade a qualquer AS/CIDr em função disso, mas na minha
            opnião, no tocante a politica de roteamento/tráfego inbound do
            não possibilita uma distribuição de tráfego induzida/definida
            pelo administrador do ASs, e sim uma distribuição de tráfego 
            espontânea mais sujeita ao AS-PATH (sem entrar no mérito da 
            distribuição outbound de cada AS, neste caso ASs remotos).
            Já com um /23, a ser divulgado tambem como 2 x /24, o 
            administrador do AS pode definir em condições normais qual /24 
            tem seu tráfego inbound recebido por onde.

Citação:    Uso racional do endereçamento e NAT.
Comentario: É muito difícil, ou melhor, inviável a um provedor de serviço
            cobrar de seus clientes que saibam empregar
            tecnologias/funcionalidades que possibilitem o uso racional de
            IPs. Tem cliente que não possui nem área tecnica na empresa, ou 
            esta é muito mal qualificada. Tem cliente que acha que abundancia 
            e IPs válidos resolve todos os problemas.
            E agora que os CIDRs passarão a ser tarifados? Como reflitira no 
            mercado? Tenho clientes que solicitam /20, /21, muitos realmente 
            necessitam, muitos não, mas as vezes nós da engenharia não temos 
            como inviabilizar um negócio em que o endereçamento IP 
            entra como exigência de um cliente que nem ao menos realmente 
            necessita. Será que esta nova despesa (Opex) vai ser 
            custeada/corpartilhada/repassada ou whatever?

Citação:    Solicitação de ASN e blocos CIDR são coisas distintas. 
Comentario: Concorddo. E na hora de solicitar o AS#, você pode informar como 
            bloco seu o bloco que,por exemplo, um se seus upstream lhe 
            sub-alocou para a solução multi-homed.

Citação:    Vender o link não é o problema, mas aceitar fazer coisas fora do 
            padrão para auxiliar/resolver a necessidade do cliente raramente 
            acontece. 
Comentário: !3runo, procure outro fornecedor/upstream provider. Coisas 
            absurdas, o que não é o caso aqui, realmente não dá. Mas pleitos 
            legítimos que mereçam a criação de um produto ou  
            elaboração de um projeto especial muitas fazem. Por exemplo, não 
            sou vendedor mas nós fazemos. Inclusive na empresa em que trabalho
            fui eu o responsável pelo desenvolvimento da solução multi-homed 
            de tanto que o mercado brasileiro clama por isso a tantos anos. 
            E para que a solução funcione, outras operadoras não criaram 
            impecílios, não se negaram a repassar o anúncio de um CIDR nosso 
            sendo a eles divulgado pelo AS de "nosso" cliente. E nem 
            precisamos estabelecer uma conexão de peering/transito para a 
            a solução funcione.

[]s

Jimmi.