[GTER] AS e blocos IP

[Tukso Antartiko]

Eu também acho que /24 é pouco, só que /20 é muito. Basta comparar com os
outros RIRs. Poderia ser /22 ou /21.

Quanto ao seu ponto 1 não é verdade, muito pelo contrário. Com um bloco
grande como um /20 é possível que um ASN anuncie uma combinação muito maior
de /24  e outros prefixos  menores que /20.  Vi  um caso de um AS anunciar
3  prefixos diferentes para um mesmo IP de destino. Pode dar na telha do AS
dar um /24 para cada cliente e deixar cada um escolher sua rota
preferencial.

A escassez leva ao uso racional, se dependo da necessidade, o AS recebesse
um /22  ele não teria espaço para fazer estas brincadeiras e faria um uso
mais racional dos IPs usando recursos como NAT, proxy reverso e
virtualização.

Existem dois tipos de AS, os que ficam estagnados e os que crescem
rapidamente. Os primeiros solicitam a alocação mínima, independente do
tamanho e não pedem alocações adicionais, as vezes são abandonados ou nunca
são utilizados, os últimos solicitam de cara grandes alocações e se não o
fazem no início logo precisam de blocos muito maiores que o mínimo.

Portanto o número mínimo possível de anúncios de um AS não está relacionado
à alocação mínima do RIR, mas ao tipo do AS.

O item 2 é FUD. Todos os grandes internacionais aceitam anúncios de /24,
este é o padrão do mercado.

Os pequenos internacionais podem não aceitar, mas e daí? Eles são pouco
acessados e tem rota default. E é bem possível que tratem da mesma forma
todos prefixos estrangeiros, independente de serem /24 ou não. Ou ninguém no
Brasil similarmente usa tabela parcial? Conheço inclusive uma das quatro
maiores que usa.



2008/1/15 Diogo Montagner <diogo.montagner at gmail.com>:

> Uma saída para o seu caso seria contratar o serviço de hosting ou
> colocation
> de algum datacenter no Brasil. A maioria dos datacenters já são sistemas
> autônomos e possuem conexão com pelo menos dois provedores diferentes.
> Nesse
> caso, o datacenter disponibilizaria para você um range de IPs do bloco
> dele.
>
> Utilizar alocação mínima de /24, no meu ponto de vista, não é uma boa
> idéia
> por dois motivos:
>
> 1- Contribui para o aumento da tabela de roteamento da Internet;
> 2- Nem todos os provedores lá fora aceitam receber prefixos do tamanho
> /24.
>
> No caso do item (2) tu não terá como fazer um anúncio menos específico
> para
> resolver este problema, visto que o seu AS somente possuirá um prefixo
> /24.
> Será fácil garantir de garantir o trânsito nos provedores que estarão
> diretamente conectados a você. Mas e naqueles que estão "longe", por
> exemplo, a quatro ou cinco AS distante de você ? Isto não é um problema
> impossível de resolver, mas com certeza isto gera um incomodo bastante
> grande dependendo da criticidade do seu serviço e do problema causado pela
> filtragem naquele ponto.
>
>