[GTER] RES: Rio com Wi-fi ?

[Durval Menezes]

Prezado Hilton,

On Tue, Jan 08, 2008 at 11:32:51AM -0800, Hilton Garcia Fernandes wrote:
> se vc me permite o palpite, penso q para evitar q o poder público faça
> coisas pouco louváveis nas redes q está oferecendo, a solução é a mesma
> de outras áreas onde ele atue.
> 
> Sim, a vigilância de cidadãos, ONGs, ministério público etc. 
> 
> Não entendo q é mal feito tudo q o estado faz. Mas q é bom ficar
> atento, isso lá é. :)

Vide meu ultimo email. Acho que no melhor dos casos nao vai resolver
nada (o malfeitor simplesmente vai usar outro AP aberto entre as
centenas disponiveis na mesma regiao), e no pior dos casos pode
inviabilizar (dificultando e/ou tornando mais lento) o acesso dos
usuarios legitimos.

-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> Abraços,
> hilton
> 
> --- Omar Kaminski <omar at kaminski.com> wrote:
> 
> > Olá Durval,
> > 
> > Temos consciência disso. Mas e o que dizer quando essa situação for
> > ampliada 
> > por x com as bençãos do poder público?
> > 
> > []s
> > 
> > 
> > 
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br>
> > To: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> > Cc: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, January 08, 2008 6:46 AM
> > Subject: Re: [GTER] RES: Rio com Wi-fi ?
> > 
> > 
> > Alo Omar,
> > 
> > On Sat, Jan 05, 2008 at 07:07:57PM -0200, Omar Kaminski wrote:
> > > Caros, e como ficará para investigar algum crime que tenha sido
> > praticado
> > > por meio da conexão wi-fi ou wi-max "pública"?
> > >
> > > Será que não será um chamariz para os "ciber-pilantras"? É nessas
> > horas 
> > > que
> > > a exigência de cadastramento parece fazer algum sentido...
> > 
> > Camarada, um Cyber-pilantra nao precisa da rede publica... basta
> > entrar
> > em um dos milhares (milhoes?) de APs totalmente escancarados que
> > existem
> > por ai.
> > 
> > Neste exato momento `a minha volta existem nada menos de 32 redes
> > Wifi,
> > sendo 20 delas totalmente abertas, 10 delas "protegidas" com WEP (que
> > precisa de menos de 20 minutos para ter a sua seguranca quebrada) e
> > somente duas com WPA, e mesmo assim WPA-PSK (ou seja, vulneravel a
> > ataques de dicionario se o sujeito nao tiver usado uma chave forte,
> > o que e' uma forte possibilidade)....
> > 
> > -- 
> >    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br,
> > http://www.tmp.com.br/)
> > 
> > 
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > 
> 
> 
> 
>       ____________________________________________________________________________________
> Be a better friend, newshound, and 
> know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.  http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter