[GTER] OpenVPN ou Openswan ?

Andre Sencioles Vitorio Oliveira asenci at gmail.com
Thu Aug 14 19:22:04 -03 2008


Seriam as RFCs 1149 e 2549, datadas de 1 de Abril de 1990 e 1 de Abril
de 1999, respectivamente?

A RFC 2549 implementa QoS na transmissão IP sobre pombos correio...


   Weighted fair queueing (WFQ) MAY be implemented using scales, as
   shown:

                                                  __
                                  _____/-----\   / o\
                                 <____   _____\_/    >--
                 +-----+              \ /    /______/
                 | 10g |               /|:||/
                 +-----+              /____/|
                 | 10g |                    |
                 +-----+          ..        X
               ===============================
                              ^
                              |
                          =========


2008/8/14 Marcus Andree <marcusandree at gmail.com>:
> Comentarios inline.
>
> 2008/8/14 Márcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos.com.br>:
>> Itamar - IspBrasil escreveu:
>>> ipsec na minha opinião é canseira.
>>>
>>> openvpn é muito mais show de bola
>>>
>>> funciona sem dar trabalho e sem extress
>>>
>>>
>>
>> Seria interessante então mudarmos a norma não acha, já que o IPSEC,
>> padrão (RFC) é solução caseira.
>
> O itamar comentou que ipsec seria uma  "caNseira", nao uma "solucao caseira".
>
> As solucoes "canseiras" e "caseiras" tem suas vantagens e desvantagens. Uma
> solucao "rapida" que resolva o problema eh mto interessante do ponto de vista
> pratico, mas, muitas vezes, sao proibitivas por outras razoes, tecnicas ou
> nao-tecnicas.
>
> Dificilmente as RFCs, em termos gerais, podem ser consideradas "normas".
> O seu carater eh mais informacional que tecnico, via de regra. Claro que ha
> as excecoes de praxe e, sem sombra nenhuma de duvida, uma solucao
> tecnicamente "sub-otima", mas documentada por RFC e' melhor que uma
> solucao "perfeita" que so possua uma unica implementacao no mundo inteiro,
> sobre a qual apenas o seu criador tenha conhecimento...
>
> Basicamente, as RFCs existem para serem modificadas e melhoradas
> em algum tempo, onde "algum tempo" pode ser um intervalo de poucos
> meses ou muitos anos... Lembro de ter lido, no ano passado, uma RFC
> "formal" (ou tao formal quanto as RFCs podem ser) descrevendo uma
> implementacao de como seria a transmissao de datagramas IP por
> um meio fisico pouquissimo usual: pombos-correio.
>
> Ainda que bem humorado, eh um exemplo de que as RFCs nao sao concorrentes
> diretos dos protocolos IEEE ou similares....
>
>
> <snip>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
André Sencioles Vitorio Oliveira
asenci at gmail.com


More information about the gter mailing list