[GTER] Aceleracao de Links WAN
Alexandre Augusto
alexandre.augusto at yamaha-motor.com.br
Mon Aug 4 08:30:01 -03 2008
OI Giuliano,
Eu uso Juniper WX 60 para links lentos e que priorizam CIFS e HTTP e
outros.
Ele prioriza, comprime e balanceia. Gera gráficos e é de fácil configuração
em casos de necessidade de troca de prioridade e etc.
Pra CIFS ele me mostra nos relatórios algo em torno de 60% de compressão e
HTTP em torno de 42%.
Pra mim, as limitações são da caixa WX 60 que suporta apenas 2 links pois a
caixa WX100 já é diferente...
Eu não tenho base de comparação pois nunca usei outro produto, mas este me
atende muito bem.
Tanto que entrou pra fazermos um teste e nunca mais saiu.
Att
Alexandre Augusto
"GIULIANO (UOL)"
<giulianocm at uol.c
om.br> Para
Enviado por: Grupo de Trabalho de Engenharia e
gter-bounces at eng. Operacao de Redes
registro.br <gter at eng.registro.br>
cc
08/03/2008 11:06 Assunto
PM [GTER] Aceleracao de Links WAN
Favor responder a
giulianocm at uol.co
m.br; Favor
responder a
Grupo de Trabalho
de Engenharia e
Operacao de Redes
<gter at eng.registr
o.br>
Pessoal,
Boa noite,
Alguem da lista trabalhou ou trabalha (tem experiencia) com equipamentos
de aceleracao WAN (F5, Juniper, Riverbed ou Expand) ?
Existe algum relato de melhoria que pudessem me passar ? Os equipamentos
realmente funcionam na aceleracao de CIFs, HTTP e SSL ?
Quais seriam as limitacoes e as recomendacoes para ser utilizar esse
tipo de equipamento ?
Obrigado,
Giuliano
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list