[GTER] RES: RES: Resposta do Senador Azeredo

[Renato Frederick]

Julião e Omar.

Gostaria de acrescentar a questão de computadores usados por pessoas não
técnicas que podem pegar um vírus ou ser um "relay" para criminosos.
Até separar joio do trigo e mostrar que aquele PC é tão somente um zumbi,
isto poderia causar danos irreversíveis para a imagem da família ou da
empresa que passa por isto. Somado aos "shows" televisivos em que se
transformaram certas ações policiais, me preocupa e muito.
Vendo o caso do homicídio, seria o mesmo do matador roubar seu carro de
madrugada e quando você acordar, ser procurado como suspeito do crime. Só
que na vida real é fácil provar que seu carro foi levado, a própria polícia
vai conferir na sua casa.
No computador nem sempre você sabe que seu PC foi "roubado" por um marginal.
Hoje mesmo pela manhã atendi um chamado de 6computadores que estavam
enviando SPAM e congestionando a rede, contaminados por um worm, os usuários
nem sentiram nenhum problema, afinal o executável não consumia muito
recurso.
Temos bons analistas forenses, boas equipes de investigação, com pessoal
altamente qualificado e espero que eles saibam aplicar a lei de maneira
sensata e correta, analisando com cuidado os pontos acima e tantos outros
que possam surgir, fazendo valer o que o Senador deseja que é encontrar o
criminoso e resguardar os inocentes.



> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em nome de Julião Braga
> Enviada em: domingo, 3 de agosto de 2008 20:19
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] RES: Resposta do Senador Azeredo
> 
> A lei, geralmente, tende a ser perfeita, em contraposição à pergunta.
> 
> A imperfeição está em quem aplica a lei. O ser humano. Talvez para
> justificar o antigo provérbio de que "errar é humano".
> 
> No caso do crime de homicídio, não o considero parecido. O cenário do
> crime
> do mascarado ocorre em uma região geográfica excessivamente pequena e
> talvez
> mais fácil para os policiais de plantão. Nesse caso, os indícios podem
> ajudar. Dificilmente lembraríamos de algum pais, quando um crime de
> homicídio ocorre, digamos, no Rio de Janeiro, por um mascarado. Rio de
> Janeiro foi usada, no exemplo, porque ela é a Cidade Maravilhosa.
> 
> Não podemos negar a imensidão da Internet. E ai sim, lembramos do mundo
> todo. Mas, discutir o imponderável do PL do Senador Azeredo é
> complicado.
> Poderíamos lembrar, por exemplo, do túnel sobre DNS, preparado pelo
> xará do
> Omar, há alguns anos. E que todo mundo usa, inclusive usuários de
> dentro de
> nossa própria rede, para o bem ou para o mal. Quase impossível de
> identificar. E assim, muitas outras técnicas disponíveis por ai. Cada
> dia
> mais sofisticadas. O próprio pessoal de segurança nos indica que são
> técnicas dificílimas de, até mesmo, verificar se estão sendo usadas em
> nossa
> rede em um dado momento.
> 
> E a mobilidade? Essa irá mudar a geografia das conexões. O IPv6 e as
> novas
> técnicas de roteamento (se existir ...) irão transformar a noção de
> rede.
> Rede local? Talvez uma remota lembrança, histórica. Mas, que não
> servirá
> como exemplo nas salas de aulas. Foi sempre assim na pródiga Internet.
> Mudanças, surpresas, mudanças, impactos e mudanças! Muita inteligência
> e
> criatividade rondando o ambiente.
> 
> Para mim, o PL do Senador está fora do tempo e merece ser discutida
> porque,
> presumíveis imbecilidades, que afetam toda uma sociedade, devem ser
> discutidas. Mas, um político não tem a capacidade de imaginar que seu
> PL é
> uma aberração. Pessoalmente, acho que ele terá de ceder. Assim como, os
> matemáticos cederam, mas humildemente, por duas vezes. A primeira pelo
> exemplo de Frege ao receber uma carta do então estudante Bertrand
> Russel
> (http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/opombo/seminario/fregerussel/russelt
> ofrege.htm),
> depois de publicar 2 volumes, no qual formalizava a aritmética e que
> foram
> praticamente perdidos. Vale a pena ler o último parágrafo da carta
> resposta
> de Frege a Russel
> (http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/opombo/seminario/fregerussel/fregeto
> russell.htm).
> A segunda com a prova de Godel, em 1932 exibindo uma expressão
> aritmética
> que provou ser verdadeira e falsa, ao mesmo tempo. Impacto absoluto,
> que
> fico sonhando existir, também, como exemplar demonstração ao PL do
> Senador
> Azeredo. Coisas impossíveis acontecem ...
> 
> []s, Julião
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> 
> 
> 
> Mas por acaso existe alguma lei perfeita?
> 
> Não estou defendendo a lei, pelo contrário, mas ao mesmo tempo não se
> pode
> esperar precisão milimétrica. Como por exemplo, crime de homicídio. E
> se o
> matador estivesse usando uma máscara, não teríamos um problema
> parecido? :)
> 
> []s
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter