[GTER] IPv6 e roteadores domésticos

Mon Apr 28 21:17:56 -03 2008

Julio,

Veja por questões de volume e aumento da venda devido a substituição do
parque instalado.
Quantos roteadores, switch´s, bridges e outros equipamentos devem ser
substituidos por um novo que suporte IPV6 se o padrão passar a ser esse.
Uma alteração de software para suporte ao IPV6 mesmo que custe 10 milhoes
para o lançamento de uma nova linha de produto o retorno do investimento
será muito maior pois na verdade será substituido apenas o software o
hardware irá continuar e fabricantes de ponta vendem muito mais que 10
milhões de peças por ano, tornando o custo irrisorio para essas empresas.

Você já não imaginou o contrário?
Que a industria não esteja esperando um posicionamento firme dos ISP´s,
NOC´s, Data Centers e Governos apontando para um uso sem retorno ao IPV4?
Pois no mundo hoje não estamos vendo uma adesão maciça por parte de um país
ao protocolo.
O custo de implantação, atualização e lançamento de uma nova linha de
produto é custosa para a industria, sem uma sinalização concreta daqueles
que estão na ponta de que o caminho REALMENTE vai ser trilhado e JÁ a
industria poderá colocar as suas linhas em produção.

E vocês também não acham que os principais fabricantes já não tem produtos
com IPV6 debaixo da manga?
Porque deveriam lançar agora produtos IPV4 e IPV6, pois se lançarem lá na
frente, quando estiver andando mesmo aqueles que compraram com suporte
apenas a IPV4 terão que colocar o seu equipamento como peso de porta e
comprar um novo com suporte IPV6.

-- 
Atenciosamente,
Carlos Roberto Maciel Carneiro
carlos.roberto.maciel at gmail.com
Macaé/RJ

Tel.: (22) 3311-4312 (Macaé/RJ)
       (11) 6824-6530 (São Paulo/SP)
2008/4/28 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:

> KurtKraut wrote:
>
> > Aloha Carneiro,
> >
> >
> > Complementando sua fala, não acha que poderíamos nos organizar como
> > NOCs, DCs e responsáveis por redes no Brasil para pressionar
> > fabricantes ? Iniciativas tímidas como petições online já criam algum
> > peso. E poderíamos ter apoio governamental também, com assinaturas da
> > RNP, SERPRO etc. Seria recado poderoso para indústria dizendo:
> >
> > - Ei, aqui no Brasil queremos switches/roteadores p/ usuários
> > domésticos com IPv6. Quem fizer primeiro, compraremos.
> >
> > Até Windows XP tem suporte nativo a IPv6 ! D-Link, Linksys etc. estão
> > comendo mosca... Tal iniciativa sucitaria uma corrida IPv6 por parte
> > dos fornecedores. Para os descrentes, não acho que isso seja ilusão
> > como alguns podem acreditar. Já tem grandes cases no mercado de TI
> > sobre o impacto de pressão popular, vide a Dell que está se
> > reformulando toda por sugestões online feitas em fórums por seus
> > clientes.
> >
> >
> Quantos % do faturamento delas, representa o seu grupo ?
> Eu acho interessante a chance de se ter um movimento em direcao IPv6, mas
> dificilmente creio que uma parcela pequena, do pequeno mercado brasileiro
> (vamos pensar em escala mundial, nestes termos e' pequeno sim..), seria
> motivo suficiente para isto, sem contar que so se criou o mundo em 7 dias
> por que nao havia preocupacao com a base instalada, voce teria que imaginar
> que somente usuarios novos iriam 'IPv6-izar' seus CPEs, todo o resto ia
> estar preso em 'IPv4' ate o ciclo de upgrades.
> Com a penetracao de broadband in paises do oriente, vejo muito mais chance
> em comecar a aparecer produtos de .tw com suporte a isto, do que do velho
> ocidente..ainda sou de teoria, IPv6 por estas bandas, vai vir quando nao
> existir mais opcao, nao antes...
>
>
>
> > Abraços,
> >
> > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net)
> >
> > 2008/4/28 Carlos Carneiro <carlos.roberto.maciel at gmail.com>:
> >
> > > É questão de identificar um equipamento que suporte o IPV6 as empresas
> > >  usuárias dos mesmos utilizarem o equipamento gerando demanda e
> > > deixando de
> > >  comprar de outros fabricantes, quanto mais empresas aderirem mais
> > > rápido os
> > >  outros fabricantes irão sentir (no bolso) a tendencia e vão
> > > implementar.
> > >
> > >  É começar a pressão de baixo para cima, é pressionar os revendedores,
> > >  distribuidores e representantes informando que não estarão mais
> > > comprando os
> > >  equipamentos do fabricante pois o mesmo não está acompanhando a
> > > evolução do
> > >  mercado quanto a implantação do IPV6 e quando lançarem as linhas ou
> > >  atualização do firmware com suporte a IPV6 voltarão a fazer negócios.
> > >
> > >  Se uns 10 clientes de um mesmo distribuidor fizer isso ele já
> > > começará a
> > >  levantar as orelhas e pressionar o representante ou fabricante.
> > >
> > >  É cancelar e comunicar o cancelamento das compras e informando o
> > > motivo.
> > >
> > >  --
> > >  Atenciosamente,
> > >  Carlos Roberto Maciel Carneiro
> > >  carlos.roberto.maciel at gmail.com
> > >  Macaé/RJ
> > >
> > >  Tel.: (22) 3311-4312 (Macaé/RJ)
> > >       (11) 6824-6530 (São Paulo/SP)
> > >
> > >  2008/4/28 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> > >
> > >
> > >
> > >  > Quando for comercialmente atrativo, com certeza o farão. Como
> > > falei, é uma
> > >  > questão de custo X benefício, nenhum fabricante inclui um recurso
> > > porque é
> > >  > "legal" ou "bacana", ninguém é bonzinho! :)
> > >  >
> > >  > > -----Original Message-----
> > >  > > From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:
> > > gter-bounces at eng.registro.br]
> > >  > > On Behalf Of Itamar - IspBrasil
> > >  > > Sent: Monday, April 28, 2008 3:38 PM
> > >  > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >  > > Subject: Re: [GTER] IPv6 e roteadores domésticos
> > >  > >
> > >  > > quem deveria começar a iniciativa teriam que ser os fabricantes.
> > >  > >
> > >  > >
> > >  > >
> > >  > > Renato Frederick wrote:
> > >  > > > Openwrt é bacana, mas não é o firmware oficial dos
> > >  > > AccessPoint/roteadores
> > >  > > > caseiros.
> > >  > > >
> > >  > > > Realmente é fácil ativar o ipv6 no openwrt, afinal o linux já
> > > suporta
> > >  > > ipv6 a
> > >  > > > anos.
> > >  > > >
> > >  >
> > >  > --
> > >  >  gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >  >
> > >  --
> > >  gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>