[GTER] RES: OFF-TOPIC - Se Google não colaborar, CPI pode fechar Orkut, diz senador

[Tukso Antartiko]

A questão da privacidade é vista de outra forma nos EUA, uma autoridade
policial qualquer não pode solicitar informações privadas senão com
autorização judicial bem justificada. Muito diferente das nossas leis onde
são permitidas batidas ou blitz policiais e organismos de identificação de
civis comuns sob controle da própria polícia. É improvável que o Google
aceite o "brazilian way" de violar privacidade e podem até se dar mal numa
dessas caso violem leis americanas. Portanto não adianta a polícia querer
informação privada da mesma forma desleixada que recebe por aqui, terá que
aprender a usar sempre as autorizações judiciais bem definidas e
justificadas.

Por outro lado o Google evita ao máximo fazer qualquer coisa, como apagar
páginas e excluir usuários mesmo quando há evidências patentes de
ilegalidade. Além disso apesar de terem ótimos filtros para relevância, spam
e adsense, por outro lado os filtros para conteúdo ilegal parecem
inexistentes. Talvez você não tenha acompanhado tão bem a atuação deles.

2008/4/9 Klaus Schneider <klaus at simtelecom.net.br>:

>
> Meus cinco centavos:
>
> A questão é legal, não técnica.
>
> Bloquear acesso a dados oriundas de outros países não é ilegal, mas
> fornecer
> dados armazenados em servidores hospedados dentro dos EUA sem autorização
> do
> poder judiciário deles, infringe as leis norte-americanas. Na analogia
> seria
> o seguinte: Um brasileiro pode ser impedido de sair do Brasil por estar
> com
> problemas judiciais que o impeçam de sair do país não é ilegal, mas enviar
> informações sigilosas de presos brasileiros sem consentimento do poder
> judiciário é. Para receber essas informações, o judiciário brasileiro
> precisa acionar a embaixada aqui, que entrará em contato com o judiciário
> de
> lá, que por sua vez passará informações sobre um detendo brasileiro.
>
> O problema não é o Google, e sim os nossos deputados, que: ou não entendem
> nada de leis- muito menos de TI - (e deveriam, pois são eles que às
> redigem
> e votam) ou fazem isso apenas por uma questão política(para mostrar que
> estão trabalhando e nas eleições ganham votos) pois nenhuma CPI deu em
> resultado algum.
>
> O meu voto é pelas duas opções, eles não entendem absolutamente NADA de
> LEIS
> muito menos de TI e querem ganhar VOTOS!
>
> Klaus Schneider
>
>