[GTER] RES: RES: AS versus IPv6
Lao DanTong
danton at inexo.com.br
Mon Oct 15 11:54:16 -02 2007
On Mon, 15 Oct 2007, Tukso Antartiko wrote:
> Não disse que o Brasil está preocupado, o restante da mensagem diz
> justamente que há falta de mobilização dos órgãos responsáveis. Nossos
> vizinhos latinos até deram um jeitinho de garantir v4 para o "dia do juízo
> final", que provavelmente desperdiçarão estabelecendo prefixos mínimos de
> /20, mas isso é outra história.
os prefixos mínimos de /20 são necessários para que as tabelas de rotas
que já são enormes não fiquem insustentáveis. o mesmo argumento levou ao
prefixo /32 (esse sim realmente muito exagerado) no ipv6. o problema de
tamanho das tabelas de rotas é mais sério do que o de esgotamento do
espaço de endereços, e o ipv6 não resolve esse problema e, de certa
forma, ainda o torna mais chato.
More information about the gter
mailing list