[GTER] RES: RES: AS versus IPv6

Renato Frederick frederick at dahype.org
Thu Oct 11 11:37:50 -03 2007


ASN+BGP atende estas necessidades.

Lembrando que você precisará acordar com as operadoras o funcionamento de
ambos e ter hardware para isto. Já houve na gter discussão sobre usar
quaggua/zebra para isto versus cisco, você pode ler o histórico para
entender melhor.


IPV6 é meio fora da realidade ainda, não creio que todo mundo e todos os
softwares irão conversar ipv6 em tempo hábil..

Abraços

> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em nome de Eduardo Ellery
> Enviada em: quinta-feira, 11 de outubro de 2007 08:31
> Para: 'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'
> Assunto: [GTER] RES: AS versus IPv6
> 
> O que queríamos era:
> 
> - Ter nossos endreços IP para ficarmos independentes de operadora de
> backbone;
> - Redundância, por exemplo: se um link cair o tráfego passa a sair pelo
> outro (temos clientes com endereço IP válido e IP não válido(para o não
> válido (NAT)não tem problema, o problema é para os válidos));
> - Autonomia para escolher o melhor link com saída para o exterior
> (clientes
> que usam VoIP com servidores no exterior).
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> Eduardo Ellery
> Coordenador de Redes
> Rapix Tecnologia e Internet www.rapix.com.br
> TV Show Brasil SA www.tvshowbrasil.com.br
> Liberty Global, Inc Companies www.lgi.com
> 
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-
> bounces at eng.registro.br] Em
> > nome de Hamilton Vera
> > Enviada em: quarta-feira, 10 de outubro de 2007 14:36
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] AS versus IPv6
> >
> > AS não é sinonimo de redundancia, talvez se voce especificar a sua
> > necessidade poderiamos avaliar o que seria "melhor" para você.
> >
> >
> > Hamilton Vera
> > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> > http://antispam.br/
> > "Google is my shepherd, no want shall I know"
> >
> > On Tue, 9 Oct 2007, Eduardo Ellery wrote:
> >
> > > Prezados,
> > >
> > >
> > >
> > > Estávamos pensando em nos tornar AS mas um consultor nos informou
> que
> > com o
> > > IPv6 isso não seria mais preciso. Isso procede? Ele falou que
> quando
> > > estivéssemos conectados ao nosso backbone atual com IPv6 poderíamos
> nos
> > > conectar a outro sem problemas e se um caísse ainda poderíamos sair
> pelo
> > que
> > > estivesse operante.
> > >
> > >
> > >
> > > Aguardo os comentários.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Atenciosamente,
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Eduardo Ellery
> > > www.rapix.com.br
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list