[GTER] qos

Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque gustavo.albuquerque at gmail.com
Thu Jun 28 15:18:46 -03 2007


Edson,

De uma forma geral, se as hardware queues não estiverem com ocupação acima
de um determinado patamar, os mecanismos de congestion management ou
congestion avoidance não são ativados.

Se o perfil de aplicações e de tráfego, no caminho analisado, não força a hw
queue aos seus limites, ativar esses mecanismos (LLQ, CBWFQ, WRR, WRED, etc)
não causarão diferença.

Introduza no seu cálculo as aplicações não desejadas. Diversos tipos de
worms já foram causa de parada de redes corporativas e a ameaça persiste pro
futuro.

[]s, Gustavo Albuquerque


On 6/28/07, Edson Moura <emoura10 at yahoo.com.br> wrote:
>
> André,
>
> Numa situação em que a empresa faça vídeo-conferência com suas filiais,
> onde os Codec´s estão instalados num ponto qualquer da Lan, e sabendo-se que
> as outras aplicações são as triviais (web/Tftp/Download/ERP/etc,etc).
>
> Pode o acesso local destas aplicações comprometerem a vídeo-conferência,
> devido a ela precisar de baixar latência?
>
>
> abraço,
>
>
>
> Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque <gustavo.albuquerque at gmail.com>
> escreveu:
> Edson,
>
> Depende da aplicação. Para aplicações como voz e vídeo interativo, pode
> ser
> necessária a priorização em uma fila de prioridade para garantir baixa
> latência.
>
> Outro motivo é para proteger as aplicações mais críticas de ataques.
> Imagine
> um ambiente convergente numa LAN sujeito a um ataque interno (worm). A
> priorização pode fazer com que o tráfego devidamente classificado, como o
> de
> voz, não seja afetado.
>
> Veja essaa apresentações que contém informações interessantes:
>
>
> http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/tech/tk759/c1482/cdccont_0900aecd8019f3e0.pdf
>
> http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/products/ps6558/c1161/cdccont_0900aecd80312b59.pdf
>
> []s, Gustavo Albuquerque
>
>
> On 6/27/07, Edson Moura wrote:
> >
> > Aproveitando o tema em questão, há necessidade de priorizar o tráfego na
> > Lan, sendo que o gargalo está sempre na WAN?
> >
> > Ou dependendo do tipo de tráfego/ou aplicação que rode dentro da Lan,
> pode
> > afetar aplicação que precisam de maior prioridade?
> >
> >
> > []s,



More information about the gter mailing list