[GTER] Confirmado traffic shaping no Virtua

Wed Jun 20 17:29:25 -03 2007

Realmente esta mensagem da NET resume tudo. e o pior que é verdade, não se
tem como garantir nada na rede de terceiros.

Em 20/06/07, Anderson Nadal <security at onda.com.br> escreveu:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Simples.
>
> No site do NetVirtua está escrito:
>
> "A velocidade contratada pode não ser atingida devido a fatores externos
> à NET e características intrínsecas à rede mundial de computadores -
> INTERNET, não havendo garantias quando a origem de dados for originada
> em rede de terceiros, o que pode influenciar diretamente na velocidade
> de tráfego. A NET garante o mínimo de 10% (dez por cento) da velocidade
> nominal contratada.
>
> A afirmação "Ninguém navega mais rápido no Brasil" é feita com base na
> inexistência de serviço similar que ofereça velocidade de download
> superior a 8 Mbps no mercado brasileiro."
>
>
> Ou seja, está em contrato que não garatem a  velocidade.
>
>
>
> Jean Marcel Vosch wrote:
> > Se a Justiça dá ganho de causa pra um cliente inconformado... as TELES
> vão
> > pro bico do corvo.
> >
> > []s
> >
> > Em 20/06/07, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com> escreveu:
> >> Isto realmente é um assunto que esta dando muito pano pra manga. Todos
> >> aqui
> >> sabem como a internet funciona, os gargalos , o custo de link
> "dedicado"
> >> porque se houver gargalo em um link internacional ou peer não tem
> garantia
> >> certa pra manter, ou acessar um host  que tem um link de 128k e querer
> >> acessar ele com seus 2 mega de banda garantida com a operadora que em
> >> alguns
> >> casos chega a custar 6mil reais dependendo da localidade.
> >>
> >> Ai vem as grandes operadoras de banda larga anunciar velocidades
> >> exorbitantes como 2 , 4 e 8 mbits por 200 e poucos reais . e vendendo
> link
> >> dedicado para os provedores concorrentes pelo valor citado acima, e
> haver
> >> uma competição justa. So que como não existe magica ,e peering ,
> >> interconexoes, trafego internacional , nao da em arvores, eles apelam
> para
> >> o
> >> traffic shapping para tentar manter um nivel de servico para a maioria
> dos
> >> clientes que utilizam apenas http para folear paginas. So que o p2p a
> cada
> >> dia se populariza mais e mais, vao ficando menos leigos, mais
> informados,
> >> e
> >> comecam reclamar e querer baixar via peer to peer 24/7 365dias por ano
> a
> >> seus 8megabits do contrato. nao tem empresa que aguente nem mesmo as
> >> teles.
> >>
> >>
> >> Quero ver quando os usuarios começarem a entrar na justiça e como a
> >> justiça
> >> vai julgar o primeiro caso do cliente nao conseguir baixar a 8mbits
> 24/7
> >> ja
> >> que é uma coisa impossivel de manter pagando por dedicado e acessando
> >> qualquer host devido ao funcionamento da internet em si, imagina
> pagando
> >> 200
> >> e poucos...
> >>
> >>
> >> Em 20/06/07, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> escreveu:
> >>> Como administrador de rede, eu até entendo o lado das empresas.
> >>> Como usuário doméstico eu me sinto prejudicado.
> >>>
> >>> Eu sempre tive virtua, desde o lançamento, sempre com as velocidades
> >> mais
> >>> altas (512, 1200 e 8 mbps). Sempre tiver velocidades no TALO, até o
> tal
> >> do
> >>> "mega-flash" começar a ser vendido ao montes, e a estrutura não
> >>> acompanhar.
> >>> Quando começou os bloqueios, troquei por GVT.
> >>>
> >>> Nunca mais tive problemas. Estão reclamando que a GVT, em horário
> >>> comercial,
> >>> está adotando o TS, eu pessoalmente nunca tive o problema.
> >>> Inclusive tive notícias de que ela estaria testando uma solução de
> CACHE
> >>> de
> >>> P2P.
> >>>
> >>> []s
> >>>
> >>> Jean
> >>>
> >>>
> >>> Em 20/06/07, Marco Aurelio Miranda <macmiranda at gmail.com> escreveu:
> >>>> Os provedores de acesso banda larga se aproveitam da ingenuidade
> >>> daqueles
> >>>> que não tem conhecimento técnico. Vendem 2, 4, 8 Mbps e fazem o
> >> usuário
> >>>> acreditar que está realmente recebendo isso integralmente mostrando
> um
> >>>> download http com taxa de transferência de aproximadamente 256, 512,
> >>> 1024
> >>>> KB/s. Para a grande maioria, acesso à Internet significa navegar na
> >> web
> >>>> então estes se dão por satisfeitos. No dia que um download http ou
> ftp
> >>> não
> >>>> alcançar mais essas velocidades, então os provedores terão sérios
> >>>> problemas.
> >>>> É justamente por isso que eles utilizam esses recursos escusos, para
> >>>> garantir as taxas para esses usuários.
> >>>>
> >>>> Mas nós que temos consciência do serviço que contratamos e das
> >>>> possibilidades que o acesso banda larga nos dá, tentamos aproveitar
> ao
> >>>> máximo o uso da conexão. Nós não estamos errados em exigir nossos
> >>> direitos
> >>>> nem eles em tentar cercear nossa liberdade para garantir a
> viabilidade
> >>> do
> >>>> negócio. É tudo uma questão de quem fala mais alto. Quando nós, que
> >>>> estamos
> >>>> nos sentindo prejudicados, começarmos a fazer diferença, então eles
> >>>> mudarão
> >>>> de tática. É assim, sempre foi e sempre será.
> >>>>
> >>>> Abraços,
> >>>> Marco Aurelio.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 6/20/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> wrote:
> >>>>> que os caras são picaretas não é novidade...
> >>>>> nesse meio não existem bons samaritanos. ou para 'não generalizar',
> >>>>> praticamente não existem.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> ----- Original Message -----
> >>>>> From: "William Amaral" <william_amaral at bann.com.br>
> >>>>> Subject: [GTER] Confirmado traffic shaping no Virtua
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> É isso ai, virou novela mesmo. Depois de ouvir e ver tantas
> >>> reclamações
> >>>>>> sobre o suposto traffic shaping que a net está praticando, senti
> >>> isso
> >>>> na
> >>>>>> pele, assim que iniciei os testes no meu novo link. O mais
> >>>> interessante
> >>>>>> é que eu já havia ouvido varias reclamações e inclusive ligações
> >> em
> >>>> que
> >>>>>> os atendentes informavam que o estrangulamento de dados para p2p e
> >>>>>> torrent não estava sendo feito.
> >>>>>>
> >>>>>> Depois de varias tentativas, consegui gravar a confirmação da
> >>> própria
> >>>>>> ouvidoria da net e de um Analista de que realmente o traffic
> >> shaping
> >>>>>> está sendo feito de forma descarada "Por conta de sobrecarregar os
> >>>>>> servidores" ora ora ..
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFGeYp6AL3vNGq7Zo0RApDGAJ4njO47aqe/XmyXw38fgM1AY0T3EgCgvkmZ
> xLuHm65N1APaMfvpHH/fIoI=
> =qON4
> -----END PGP SIGNATURE-----
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>