[GTER] Top irq 100%

[JOAO CARLOS MOURA]

Obrigado,
vou verificar todas as possibilidades e qualquer
coisa aviso a voces.

Grande abraco a todos.


----- Original Message ----- 
From: "Edson Noboru Yamada" <enyamada at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 06, 2007 11:41 AM
Subject: Re: [GTER] Top irq 100%


É verdade, pode ser sim! (desculpe, acabou passando reto isso).

Não conheço nada sobre esta placa... Se puder desligá-la e o número de
interrupções parar
de crescer, descobriu-se a culpada. Agora, como diminuir o número, isso já
não sei.

abs


On 6/6/07, JOAO CARLOS MOURA <jmoura at ninetel.com.br> wrote:
>
> Edson, obrigado pela ajuda.
> Mais deixa eu te perguntar uma coisa.
>
> Na linha abaixo, wctdm eh uma placa da digium TDM400. Nao
> seria ele a causa do problema?
> Como voce chegou a conclusao que eh a placa de rede?
> 11:     225066          XT-PIC  eth1, wctdm
>
> Obrigado,
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Edson Noboru Yamada" <enyamada at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, June 06, 2007 10:39 AM
> Subject: Re: [GTER] Top irq 100%
>
>
> É a interface de rede quem tem gerado as interrupções.
>
> Sob condições normais, uma placa de rede gera uma interrupção a cada x
> microsegundos ou a
> cada y frames recebidos.
>
> Se a placa tem gerado muitas interrupções, suponho que seja que é ou
> porque
> tem muito tráfego nela ou porque
> ela foi configurada para gerar interrupções num intervalo pequeno demais.
>
> Tenho duas sugestões: use tcpdump ou similar e veja se há muito tráfego.
> Se
> houver, identifique o
> serviço responsável e cheque se está tudo ok.
>
> Outra opção é checar os parâmetros de coalescência da placa. Tente
> "ethtool
> -c eth1" (nem todas
> as placas aceitam isso) e veja se a frequencia de interrupções não está
> exageradamente alta.
>
> abs
>
>
>
> On 6/6/07, JOAO CARLOS MOURA <jmoura at ninetel.com.br> wrote:
> >
> > Ola,
> > veja o que saiu com o comando que voce sugeriu:
> >            CPU0
> >   0:      25415          XT-PIC  timer
> >   1:          2          XT-PIC  keyboard
> >   2:          0          XT-PIC  cascade
> >   8:          1          XT-PIC  rtc
> > 10:        453          XT-PIC  eth0
> > 11:     225066          XT-PIC  eth1, wctdm
> > 15:       3436          XT-PIC  ide1
> > NMI:          0
> > ERR:          0
> >
> > O item 11 esta muito alem dos outros.
> > Voce sabe como reduz isso?
> >
> > Obrigado,
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Edson Noboru Yamada" <enyamada at gmail.com>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Wednesday, June 06, 2007 9:36 AM
> > Subject: Re: [GTER] Top irq 100%
> >
> >
> > Suponho que por "irq" vc esteja se referindo a algum processo do tipo
> > ksoftirqd/x.
> > Se for, é algum dispositivo de hardware que está gerando interrupções
> > continuamente e está consumindo
> > toda a CPU para tratá-las.
> >
> > Veja a saída de "cat /proc/interrupts" que deve te dar uma boa pista
> sobre
> > quem é o culpado.
> >
> > abs
> >
> > On 6/5/07, JOAO CARLOS MOURA <jmoura at ninetel.com.br> wrote:
> > >
> > > Olá pessoal, boa noite.
> > > Estou com um servidor que com o comando TOP os itens
> > > IRQ e IDE em varios momentos ficam respectivamente 97% e 3%.
> > >
> > > Sei que IDE é a ociosidade da maquina mais nao entendo
> > > porque a irq fica em 97-98 %.
> > >
> > > É um servidor AMD Sempron(tm)  2200+ com 512 MB de memoria,  uma placa
> > de
> > > rede
> > > ,uma TDM400 (Digium) rodando o asterisk 1.09 com oito ramais polycom.
> > >
> > > Alguem tem alguma sugestao que possa me
> > > ajudar?
> > >
> > > Obrigado mais uma vez a todos voces
> > >
> > >
> > > João Carlos Moura
> > > jmoura at crdusa.net
> > >
> > > NINETEL TELCO,Inc
> > > 168 SE 1ST Street Suite 603)
> > > Miami - FL - USA
> > > Direct Phone   1 786 272 0189
> > > Sales/Support 1 786 522 7219
> > >
> > >
> > > --
> > > I am using the free version of SPAMfighter for private users.
> > > It has removed 785 spam emails to date.
> > > Paying users do not have this message in their emails.
> > > Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > I am using the free version of SPAMfighter for private users.
> > It has removed 792 spam emails to date.
> > Paying users do not have this message in their emails.
> > Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> I am using the free version of SPAMfighter for private users.
> It has removed 792 spam emails to date.
> Paying users do not have this message in their emails.
> Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 


-- 
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 793 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len