[GTER] NIC.br e IPv6 (era: RES: FYI: LACNIC anuncia o iminente estogamento dos endereços IPv4)

[Demi Getschko]

Há um engano aí em baixo, Lucas. De fato, até dezembro de 2006 o Lacnic 
atendia Brasil para IPv6 e ASN.
Desde janeiro deste ano, o que era feito em IPv4 será feito em IPv6 a 
ASN. Ou seja, o NIC brasileiro (que é um NIR) é responsável pela 
distribuição de IPv6 e de ASN, como já era de IPv4.
Por favor, os do Brasil que necessitarem de ASNs ou de IPv6, façam o 
pedido diretamente ao NIC brasileiro. Ainda estamos trabalhando nos 
formulários de pedido. Mas isso não impede que, se houver necessidade de 
blocos, trataremos do caso manualmente e sem problemas.
Há uma carta que foi distribuida por ocasião do Lacnic em Isla Margarita 
há mais de um mes, que descreve o acordo. Segue anexada.
abraços
demi



Lucas Graciano wrote:
> Senhores, aproveitando o embalo...
>
> No momento bloco IPv6 deve ser solicitado ao LACNIC.
>
> Para justificar esta alocação basta demonstrar o real interesse
> em implementar o novo protocolo, além do mais até nova resolução
> da diretoria não há taxa para a alocação ou manutenção do recurso.
>
> Alias, nem se quer é necessário ser um AS.
>
> Solicitando blocos IPv6
> http://lacnic.net/pt/registro/ipv6.html
>
> Lucas
> hostmaster at lacnic.net
>
> On Thu, Jun 28, 2007 at 08:37:13PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
>   
>> Isto vai bagunçar ainda mais o DNS v6 com gente anunciando IP sem
>> conectividade ou com funcionalidade reduzida apenas para receber o
>> desconto.
>>
>> Um provável incentivo para o uso em usuários seria alguma isenção de
>> ISS para internet residencial/comercial com endereços v6.
>>
>> Para operadora não valeria muito a pena redução de impostos pois os
>> clientes acabariam fazendo tunnel e nem usando v6.
>>
>> A Anatel também poderia reduzir esta taxa esdrúxula de 9mil reais por
>> um SCM se o SCM em questão se comprometesse a usar apenas v6. Logo
>> todas cidades pequenas do Brasil seriam em grande parte v6
>>
>> Do ponto de vista dos fornecedores de conteúdo não se pode exigir que
>> ninguém seja apenas v6 portanto não cabe incentivo neste sentido.
>> Incentivo parcial eu acho que seria dinheiro jogado fora, porque seria
>> apenas jogo de aparências.
>>
>> A NIC.br podia dar v6 "de brinde" para todos AS que fizerem novas
>> solicitações v4 e ainda não possuirem v6. Mesmo que a maioria nem use
>> alguns vão acabar brincando com o presente e no mínimo adquirindo
>> experiência.
>>
>>
>> On 6/28/07, Pablo Neves <pablo.neves at comdominio.com.br> wrote:
>>     
>>> Fred
>>> No caso da promoção, existiria a possibilidade do NIC dar um desconto na
>>> anuidade para os registros de domínio que já possuem servidores DNS
>>> respondendo IPv6?
>>>
>>> Sinceramente acredito que algo assim já tenha sido proposto mas enfim, como
>>> incentivo muitas vezes quer dizer $$$diferencial$$$ imaginei a seguinte
>>> situação :
>>>
>>> O cliente final sem experiência nenhuma de internet pede o registro de um
>>> domínio ao provedor que por sua vez registra em seus servidores DNS e no
>>> .br, porém se estes servidores estão configurados em V4/v6 então o Registro
>>> verifica a ocorrência e se realmente estão respondendo em v6 e emite o
>>> boleto com um desconto X.
>>>
>>> Em um mercado super competitivo como o de provedores qualquer R$ faz
>>> diferença talvez para os pequenos a diferença pode não ser muito grande mas
>>> em escala acredito que sim e conseqüentemente estes começariam forçar os
>>> grandes players a disponibilizar o serviço em IPv6 e isso seria uma reação
>>> em cadeia.
>>>
>>> O cliente final que conhece o registro.br seria melhor ainda, ele entra no
>>> site do registro e vê:  "Anuidade IPv4 R$30 Anuidade para servidores IPv6
>>> R$X" ele nem sabe que diabos é IPv4 ou IPv6 mas ele vai querer pagar menos
>>> ou pelo menos a maioria deles acredito que vai, afinal quem não gostaria de
>>> pagar menos pelo mesmo serviço? Em seqüência ele iria procurar um provedor
>>> que pudesse oferecer o servidor em IPv6.
>>>
>>> Claro que isso não resolveria um monte de problemas incluído o da educação a
>>> respeito do v6, mas se o cara já fez o DNS dele funcionar em IPv6 seja ele
>>> nativo/túnel ou sinal de fumaça ele já estudou um pouquinho IPv6 e ele verá
>>> que pode inovar no mercado (se é que isso é inovação) oferecendo a pagina
>>> hospedada também em v6 já que o mais difícil esta feito que é "se mexer" e
>>> aí novamente o aumento do trafego IPv6 seria expressivo e conseqüentemente
>>> existiria a pressão sobre as telcos para que estas ofereçam o serviço em V6
>>> e melhorem a qualidade deste tipo de conexão fornecendo o serviço
>>> nativamente, e qual telco vai querer ficar atrás da outra, comercialmente
>>> falando isso seria um + na hora de uma negociação.
>>>
>>> Por outro lado vamos dizer que em médio ou curto prazo tenha dado tudo super
>>> certo desta ou de outra maneira, ai teríamos um problema da regionalização
>>> do suporte v6, e o que adianta o Brasil todo falar v6 se o resto do mundo
>>> não?
>>>
>>> Seria possível os RIRs apoiarem algo assim?
>>>
>>> Bom essa historia deu e ainda vai dar muito pano pra manga.
>>>
>>>  []´s
>>> Pablo Neves
>>>
>>>
>>>       
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>     
>
>