[GTER] RES: FYI: LACNIC anuncia o iminente estogamento dos endereços IPv4

[Lucas Graciano]

Senhores, aproveitando o embalo...

No momento bloco IPv6 deve ser solicitado ao LACNIC.

Para justificar esta alocação basta demonstrar o real interesse
em implementar o novo protocolo, além do mais até nova resolução
da diretoria não há taxa para a alocação ou manutenção do recurso.

Alias, nem se quer é necessário ser um AS.

Solicitando blocos IPv6
http://lacnic.net/pt/registro/ipv6.html

Lucas
hostmaster at lacnic.net

On Thu, Jun 28, 2007 at 08:37:13PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
> Isto vai bagunçar ainda mais o DNS v6 com gente anunciando IP sem
> conectividade ou com funcionalidade reduzida apenas para receber o
> desconto.
> 
> Um provável incentivo para o uso em usuários seria alguma isenção de
> ISS para internet residencial/comercial com endereços v6.
> 
> Para operadora não valeria muito a pena redução de impostos pois os
> clientes acabariam fazendo tunnel e nem usando v6.
> 
> A Anatel também poderia reduzir esta taxa esdrúxula de 9mil reais por
> um SCM se o SCM em questão se comprometesse a usar apenas v6. Logo
> todas cidades pequenas do Brasil seriam em grande parte v6
> 
> Do ponto de vista dos fornecedores de conteúdo não se pode exigir que
> ninguém seja apenas v6 portanto não cabe incentivo neste sentido.
> Incentivo parcial eu acho que seria dinheiro jogado fora, porque seria
> apenas jogo de aparências.
> 
> A NIC.br podia dar v6 "de brinde" para todos AS que fizerem novas
> solicitações v4 e ainda não possuirem v6. Mesmo que a maioria nem use
> alguns vão acabar brincando com o presente e no mínimo adquirindo
> experiência.
> 
> 
> On 6/28/07, Pablo Neves <pablo.neves at comdominio.com.br> wrote:
> > Fred
> > No caso da promoção, existiria a possibilidade do NIC dar um desconto na
> > anuidade para os registros de domínio que já possuem servidores DNS
> > respondendo IPv6?
> >
> > Sinceramente acredito que algo assim já tenha sido proposto mas enfim, como
> > incentivo muitas vezes quer dizer $$$diferencial$$$ imaginei a seguinte
> > situação :
> >
> > O cliente final sem experiência nenhuma de internet pede o registro de um
> > domínio ao provedor que por sua vez registra em seus servidores DNS e no
> > .br, porém se estes servidores estão configurados em V4/v6 então o Registro
> > verifica a ocorrência e se realmente estão respondendo em v6 e emite o
> > boleto com um desconto X.
> >
> > Em um mercado super competitivo como o de provedores qualquer R$ faz
> > diferença talvez para os pequenos a diferença pode não ser muito grande mas
> > em escala acredito que sim e conseqüentemente estes começariam forçar os
> > grandes players a disponibilizar o serviço em IPv6 e isso seria uma reação
> > em cadeia.
> >
> > O cliente final que conhece o registro.br seria melhor ainda, ele entra no
> > site do registro e vê:  "Anuidade IPv4 R$30 Anuidade para servidores IPv6
> > R$X" ele nem sabe que diabos é IPv4 ou IPv6 mas ele vai querer pagar menos
> > ou pelo menos a maioria deles acredito que vai, afinal quem não gostaria de
> > pagar menos pelo mesmo serviço? Em seqüência ele iria procurar um provedor
> > que pudesse oferecer o servidor em IPv6.
> >
> > Claro que isso não resolveria um monte de problemas incluído o da educação a
> > respeito do v6, mas se o cara já fez o DNS dele funcionar em IPv6 seja ele
> > nativo/túnel ou sinal de fumaça ele já estudou um pouquinho IPv6 e ele verá
> > que pode inovar no mercado (se é que isso é inovação) oferecendo a pagina
> > hospedada também em v6 já que o mais difícil esta feito que é "se mexer" e
> > aí novamente o aumento do trafego IPv6 seria expressivo e conseqüentemente
> > existiria a pressão sobre as telcos para que estas ofereçam o serviço em V6
> > e melhorem a qualidade deste tipo de conexão fornecendo o serviço
> > nativamente, e qual telco vai querer ficar atrás da outra, comercialmente
> > falando isso seria um + na hora de uma negociação.
> >
> > Por outro lado vamos dizer que em médio ou curto prazo tenha dado tudo super
> > certo desta ou de outra maneira, ai teríamos um problema da regionalização
> > do suporte v6, e o que adianta o Brasil todo falar v6 se o resto do mundo
> > não?
> >
> > Seria possível os RIRs apoiarem algo assim?
> >
> > Bom essa historia deu e ainda vai dar muito pano pra manga.
> >
> >  []´s
> > Pablo Neves
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 

-- 
========================================================
L A C N I C
Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
http://lacnic.net
========================================================