[GTER] Switches Layer 7 da Foundry.

[Gustavo Figueira]

Ja usei para fazer load balance de um site. Pelo o que eu mexi, ele fala o
protocolo HTTP, pois na epóca eu me lembro que eu poderia definir até o load
balance por url. A interface é cisco-like. Eu particularmente gosto muito
dos equipos da Foundry. Já mexi com switch de camada 3 (núcleo) e ele tem
uma boa densidade de portas (na época eu estava com 400 eths). O que é
complicado é o preco. Na época o server iron (switch camada 7) tava saindo
por 17k. Dependendo do projeto vale a pena usar.

Enfim, acho que vale muito a pena investir nos equipos da Foundry. Como
estava apenas em teste de 30 dias, eu tive que trocar o server iron pelo
balance (http://www.inlab.de/balance.html) em um servidor linux. Mas a
solução de harware, IMHO, é muito mais robusta. Um servidor parrudo, com
placas giga, fonte redundante e com 1U deve estar no mesmo preço do switch.
Claro que você pode reaproveitar o servidor. Mas vc tb pode reaproveitar o
switch.

Essa é minha humilde opinião. Desculpe o entusiasmo. É uma pena eu nunca
mais ter tido a chance de trabalhar com esses equipamentos...

Ats,

Gustavo


On 2/16/07, MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> wrote:
>
> Prezados,
>
> Alguém já implementou esses equipamentos, por exemplo em uma aplicação de
> balanceamento de carga, e poderia dizer alguma coisa a respeito? É realmente
> benéfica a utilização de "switches" inteligentes capazes de trabalhar acima
> da camada 4?
>
> http://www.foundrynet.com/solutions/sol-app-switch/sol-app-avail/
>
>
>
>
>
> Abraços,
>
> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> Técnico Judiciário - Segurança da Informação
> TRF 3ª Região
> (11) 3012-1683
> --
> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> Conhecimento Gerando Soluções.
> --
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>