[GTER] RES: RES: RES: RES: Router para full routing

[Julio Arruda]

Leonardo Gama Souza wrote:
> A meu ver, se houvesse TCAM overflow, muitos prefixos passariam a ser
> 'software switched', o que aumentaria a utilização de CPU.
> Me corrigam se eu estiver errado.

Eu entendo que e' isto, os pacotes passam a ser 'punted' para a MSFC.

> Aliás, alguém já está usando RSP720??

Na verdade, isto da FIB se resolveria com os PFC-XL ja.
Eu nao conheco a arquitetura do 7600 e 6500 em detalhes, mas em termos 
de tamanho de fib/forwarding-plane, acho que nao tem diferenca (1M de 
rotas em ambos).



> 
> []´s
> Leonardo Gama.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Julio Arruda" <jarruda-gter at jarruda.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, March 28, 2007 12:03 PM
> Subject: Re: [GTER] RES: RES: RES: RES: Router para full routing
> 
> 
> Marco Filippetti wrote:
>> Rubens, veja bem... o problema não é CPU (o nosso 7600 está com 8% de uso,
>> mesmo rodando full routing com 3 provedores). O problema foi a memória.
>> Quando ativamos o 3 peering, a memória se esgotou e, como medida
>> emergencial, o próprio 7600 desabilitou o dCEF. Resultado: Nosso
>> equipamento
>> travou.
>>
>> 512M é pouco para rodar 3 full routing tables. Ao menos foi a experiência
>> que tivemos aqui.
> 
> 
> Creio que o ponto do Rubens e' que pode ter esgotado espaco na TCAM
> (inclusive, o fato dele jogar dCEF para o alto parece curioso como
> maneira de recuperar uma falha de control plane, pois dCEF literalmente
> seria 'la no forwarding-plane', talvez o overhead na memoria DRAM de
> 'manter estado' das CEF distribuidas seja grande ? sei la..)
> 
> Pelo pouco que entendo, a full route (nao olhei o cidr report), esta em
> mais de 210k rotas. Presumo que isto possa ser um problema para PFC3s
> 'nao XL' (se nao agora, real soon now :-), voce esta 'inserindo' quantas
> rotas na FIB ?
> 
> 
>> -----Mensagem original-----
>> De: Rubens Kuhl Jr. [mailto:rubensk at gmail.com]
>> Enviada em: terça-feira, 27 de março de 2007 23:59
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] RES: RES: RES: Router para full routing
>>
>> Marco,
>>
>> Como o Julio Arruda já mencionou, pode ser limitação da FIB e não da RIB.
>> Se
>> a PFC do 7600 não for a 3BXL, pode ter sido esse o problema...
>> mesmo a Sup720 com PFC3 está muito próxima do limite.
>>
>> E se não foi esse problema desta vez, pode o ser semana que vem.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>> On 3/27/07, Marco Filippetti <marco.filippetti at vivax.net.br> wrote:
>>> Temos aqui um 7600 com 512 que não aguentou o tranco com 3 full
>>> routing tables simultâneas. Tivemos de aplicar filtros para reduzir as
>> tabelas.
>>> Acho que vale como parâmetro.
>>>
>>> Abs
>>>
>>> Marco Filippetti
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: Mario Gulla [mailto:mario.gulla at nqt.com.br] Enviada em:
>>> terça-feira, 27 de março de 2007 18:10
>>> Para: 'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'
>>> Assunto: [GTER] RES: RES: Router para full routing
>>>
>>> 256M RAM para FULL ROUTING com 4 provedores é pouco, vc vai ter
>>> problemas.
>>>
>>> Mínimo 512M.
>>>
>>> Começando por baixo, Cisco família 7200 (não mto recomendado para
>>> multi-serviços porem aguenta o tranco) com npe q tenha pelo menos 256M
>>> de memória (isso é o mínimo do mínimo recomendado). Ideal NPE-1G.
>>>
>>> A partir disso...7500, 7600, 12K....
>>>
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>>> Em nome de Mauricio Prates Enviada em: terça-feira, 27 de março de
>>> 2007 16:43
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: [GTER] Router para full routing
>>>
>>>   Pessoal, alguém indica algum modelo de router para full routing
>>> (cisco ou
>>> juniper) ? Pelo menos por enquanto, alternativas livre como
>>> Zebra/Quagga e XORP estão fora do páreo ;-)
>>>   Detalhes: O trafego deve chegar logo proximo dos 100Mbp/s e
>>> estaremos recebendo a tabela BGP completa de quatro operadoras
>>> diferentes.
>>>
>>>   Qualquer dica será bem vinda.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
>