[GTER] Balanceamento quando utilizando route-map

[Rubens Kuhl Jr.]

> > Eu acho que tem algo estranho nesse PBR que você está fazendo.
> > 1) Você pode mandar um extrato de configuração com as rotas,
> > route-maps e ACLs citadas nos route-maps ? Tanto o com PBR por X e por
> > Y, quanto o só por X que vc tentou e não funcionou ?
>
> access-list 1 permit XXX.XXX.X1.0 0.0.0.255
> access-list 1 permit XXX.XXX.X2.0 0.0.0.255
> access-list 1 permit XXX.XXX.X3.0 0.0.0.255
> access-list 101 deny   ip YYY.YYY.YY1.0 0.0.0.127 XXX.XXX.X1.0 0.0.0.255
> access-list 101 deny   ip YYY.YYY.YY1.0 0.0.0.127 XXX.XXX.X2.0 0.0.0.255
> access-list 101 deny   ip YYY.YYY.YY1.0 0.0.0.127 XXX.XXX.X3.0 0.0.0.255
> access-list 101 permit ip YYY.YYY.YY1.0 0.0.0.127 any
>
> route-map PBR permit 10
>  match ip address 1
>  set ip default next-hop XXX.XXX.XXX.XXX
> !
> route-map PBR permit 20
>  match ip address 101
>  set ip next-hop YYY.YYY.YYY.YYY YYY.YYY.YYY.YYY YYY.YYY.YYY.YYY
> !
>
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 XXX.XXX.XXX.XXX
>
>
> É dessa forma que está funcionando no momento. Sendo que a PBR 10 é
> ignorada por conta do 'default next-hop', já que existe a rota default.

Não é bem por aí... o default next-hop faz com que o next-hop da PBR
seja seguido apenas para tráfego que vai para a rota default. Me
parece que é o contrário do seu entendimento da questão.

> Quando tento tirar a rota default e deixar tudo por conta da PBR, os
> pacotes de Y trafegam normalmente. Mas os pacotes de X morrem na outra
> ponta.
>
> Sendo X uma interface ATM e Y varias interfaces Seriais.

Eu sugiro tirar o termo 20 da PBR, e deixar rota default apenas para
as seriais, mas não esquecer de colocar rotas específicas para os IPs
internos de X e Y para seus equipamentos.

E o termo 10 deixar com "default next-hop" mesmo, para que o seu
roteamento interno continue ok.


Rubens