[GTER] Balanceamento quando utilizando route-map

[Julio Arruda]

Carlos Eduardo Terra wrote:
>> E' impossivel identificar se a decisao de roteamento no seu lado foi 
>> feito via longest match "convencional", ou PBR, ou pelo roteador jogando 
>> dados,, etc..
>>   
> Eu tambem achava.
>> Se voce esta enviando trafego para um upstream que nao espera ver aquele 
>> endereco origem vindo de voce, nao e' por que voce roteou PBR que ele 
>> esta dropando, e sim por que ele esta 'saneando' o trafego, usando RPF 
>> ou algo similar para se proteger de receber trafego de onde nao deveria 
>> estar vindo.
>>
>>   
> Sendo que eu estou jogando para o provedor X apenas os dados originados 
> pelos IPs me fornecidos pelo provedor X, e jogando para o provedor Y 
> apenas os dados originados pelos IPs fornecidos pelo provedor Y.
> 
> Para testar esse 'possível' problema eu testei também com um ip do 
> provedor Y saindo pelo provedor X. O pacote saiu pela rede X e voltou 
> pelo provedor Y. Mas isso é gambiarra das grandes.

E mal sinal, de que o provedor X nao segue BCP38. shame on him..

um pacote IP certamente nao tem diferenca se roteado via tabela de 
roteamento, PBR, next-hop forward filter, o termo que o fabricante usar, 
NAO altera o pacote de maneira diferente de forwarding normal.
Existem os l4-7 switches que fazem umas coisas meio 'nao naturais' e etc 
(exemplo, por default nao substituir o MAC ao 'SLB-ezar' o pacote e 
coisas nao obvias), mas isto com certeza nao e' o seu caso.