[GTER] Acesso Movel - CDMA

[Julio Arruda]

Uma nota adicional, Sergio..
Como voce fez o teste com UDP ? Voce verificava se o trafego transmitido 
chegava do outro lado ?
Pode parecer obvio, mas iperf e outros, se voce usa com UDP, saem 
enfiando trafego no pipe, nao se importando o que chega do outro lado
(se voce olha do lado 'transmit' somente).
Obviamente, com UDP 'somente'(sem algo 'acima' dele), nao vai existir 
retransmissoes, mas isto eu creio que voce esta levando em conta..


Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque wrote:
> Sérgio,
> 
> O baixo desempenho com TCP pode indicar que o tamanho da janela não esteja
> bem ajustado.
> 
> Protocolos que dependem de confirmação de recebimento, como é o caso do TCP,
> trabalham com janelas e seu tamanho pode limitar a capacidade de
> transmissão/recepção de dados.
> 
> Não podemos confundir "banda disponível" com "capacidade de
> transmissão/recepção". Quando não se configura adequadamente o nível de
> buffers da forma adequada, não se consegue igualar capacidade de
> transmissão/recepção com a banda disponível.
> 
> Versões mais recentes do Linux e a próxima versão do Windows (Windows Vista)
> já contam com "TCP Autotuning". Isso tornará desnecessário esse tipo de
> diálogo. [1]
> 
> Você pode utilizar o ping como melhor estimativa pro RTT e utilizar isso pra
> estimar o TCP Window Size ideal.
> 
> O cálculo é o seguinte:
> 
> Buffer Size = bandwidth x RTT   [2]
> 
> Por exemplo, se a capacidade que se quer atingir é 1Mbps e o RTT é de 100ms,
> o tamanho necessário do buffer é:
> 
> Buffer Size = (1000000 bps / 8 bits) x 0.1 sec = 12500 bytes
> 
> Com isso, você teria que ajustar o parâmetro TCPWindowSize do Windows para
> ter, no mínimo, esse valor (o default no XP é 8760 pra Ethernet [3]).
> 
> O Windows XP que uso com a placa Kyocera tem obtido bom desempenho quando
> conectado à rede 1xEVDO. Não tenho feito testes formais, mas a percepção é
> de algo >= 400 Kbps. A TCPWindowSize aqui é configurada no valor máximo:
> 0xFFFF (65535).
> 
> Referências:
> [1] http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/
> [2] http://dsd.lbl.gov/TCP-tuning/TCP-tuning.html
> [3] http://support.microsoft.com/kb/314053/en-us
> 
> Um abraço, Gustavo
> 
> On 9/19/06, sfreiren at netscape.net <sfreiren at netscape.net> wrote:
>> Pessoal, andei fazendo testes do Acesso Movel - CDMA, dados abaixo,
>> gostaria de opniöes/criticas e sugestóes para outros testes, ainda náo
>> consegui um contato maior com os técnicos da Vivo para verificarmos
>> melhores configuracöes que sejam possíveis tanto na placa quanto nas
>> antenas para obtermos os 2.4 Mb/s ou pelo menos 1,0 Mb/s.
>>
>> Os testes:
>>
>> 1 - Localidade: Brasilia - Asa Norte
>> Equipamento: LapTop DELL Latitude D600 com WinXP.
>> Placa: Kyocera 1xEVDO Pc Card
>> Ferramenta: NetPersec (para medir a Tráfego).
>> Site: www.mozilla.org(EUA- California) e www.bcb.gov.br(Brasília-BR)
>> Operacäo: Download(FTP) o Sea Monkey(13MB).
>> Protocolo: TCP
>>
>> 1.1 - Horario: 20:00 do dia 15/09
>> Taxa de Transferencia: 36 KB/s máx. 17,0 KB/s méd.
>>
>> 1.2 - Horário: 23:00 do dia 15/09
>> Taxa de Transferencia: 20,0 KB/s máx., 10,0 KB/s méd.
>>
>> 1.3 - Horario: 10:00 á 18:00 do dia 16/09
>> Taxa de Transferencia: 48 KB/s máx. 26,0 KB/s méd.
>>
>> 1.4 - Horário: 23:00 em diante do dia 16/09
>> Taxa de Transferencia: 16,0 KB/s máx., 09,0 KB/s méd.
>>
>>
>> 2 - Local: Brasilia - Asa Norte
>> Equipamento: LapTop DELL Latitude D600 com WinXP.
>> Placa: Kyocera 1xEVDO Pc Card
>> Ferramenta: NetPersec (para medir a Tráfego).
>> Aplicativo para enviar pacotes UDPs.
>> Ping aplicativo enviando pacotes ICMP
>> Sites: www.bcb.gov.br
>> 200.220.227.110 - DNS da ViVO atribuido quando recebemos o IP
>> 200.220.227.193 - Gateway da Vivo atribuido quando conectamos a rede.
>> www.mozilla.org - Site do Mozilla
>> Operacäo: Upload pacotes de 1500 bytes.
>> Protocolo: UDP
>> Protocolo: ICMP
>>
>> OBS.: XB/s = BYTES por segundo.
>> Xb/s = Bits por segundo.
>>
>>
>>
>> Nestes testes(com UDP) consegui taxas de 900 Kb/s a 5,6 Mb/s no mesmo
>> horário e localidade para Upload
>> para os sites acima(no Brasil) e taxas de 400Kb/s a 600 Kb/s para os sites
>> no Exterior(mozilla.org).
>>
>> com PING os resultados foram semelhantes aos dos testes usando o FTP.
>>
>> Conclusöes:
>>
>> O que observei/verifiquei nos testes com TCP (FTP, Telnet e HTTP) e ICMP o
>> qual servirá a maioria das aplicacöes que deverá ser usada com este acesso,
>> foi que SEMPRE houve muita RETRANSMISSÄO, deixando dúvidas quanto a
>> qualidade de sinal/potencia da antena, inclusive o marcador de Intensidade
>> de sinal da placa sempre ficou na faixa de cor Amarela nunca chegando á
>> faixa Verde( o range é Vermelha, Amarela e Verde ), o que serviu para
>> endossar os testes, quando utilizei o UDP onde náo há retransmissäo as taxas
>> de transferencia foram bastantes superiores. Gostaria que os utilizadores
>> desta tecnologia tambem verificassem estes testes e ou fizessem outros para
>> tentar chegar a alguma conclusáo sobre os 2.4 Mbs.
>> Estes dados foram repassados para a Vivo pois ela insiste em dizer que os
>> 2.4 Mbs säo alcancaveis, mas näo dizem como ou em que condicöes.
>>
>> Minhas dúvidas continuam para esta tecnologia:
>>
>> Banda de Operacäo 824.64 - 848,37 MHZ,
>> Largura de canal de 1.25MHz
>> Modulacäo: QPSK
>> CDMA especificacäo 1XRTT EVDO
>>