Re: [GTER] Contingência utilizando dois l inks

[Fabiano]

At 14:53 3/5/2006, you wrote:
>Quoting Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>:
>>Creio que o problema não é apenas técnico, mas
>>sim também de custo (xBenefício) ...
>>
>>[]s
>>Fabiano
>
>Desculpa, Fabiano.
>Não sei se entendi sua colocação. Vc quis dizer 
>que é mais em conta ser um AS que fazer a jogada do round-robin + TTL 0?
>Abraço,
>--
>Aristeu

Opa, boa tarde,

         Ao contrário, TTL=0 é bem barato e 
viável (tecnicamente), mas não tão "elegante" 
quanto ter seu próprio AS e outras soluções ... 
ENTRETANTO, para aplicações específicas como 
transições de servidores/redes ou *evitar caches 
em DNSs recursivos de outras redes* [Citado por 
Rubens] e soluções para empresas/orgãos que não 
tem dinheiro/demanda para investir em uma 
estrutura mais sofisticada (AS), round-robin + TTL 0 é interessante sim.

         O que eu havia dito (em outras palavras) 
é que tem triangular o que se *quer* com o que se 
*pode* para mensurar se resultado obtido *satisfaz*.

[]s
Fabiano