Re: [GTER] Circuito não atinge velocidade contratada

[Rubens Kuhl Jr.]

> > Nenhuma tem banda internacional sobrando, e apesar da tendência de
> > aumento de tráfego interno, a maior parte do tráfego ainda é
> > internacional.
>
> Hummm... sem querer duvidar de você (só por curiosidade mesmo) mas eles
> divulgam dados, gráficos ou alguma coisa semelhante que mostre o consumo
> dos links? Acharia interessante dar uma olhadinha... :)

Não, nenhuma tem tal transparência. Seria muito bom, mas não acontece.

> > As teles hoje são quem chega até o usuário final, usando ADSL ou Cable.
> > O modelo de SVA é história pra boi dormir.
>
> E todos aqueles providers wireless e até Cable mesmo, que fornecem
> acesso para condomínios e outros usuários, foram pro saco? Na minha
> cidade, por exemplo, que possue muitos condomínios verticais, a
> quantidade de usuários banda larga que utilizam-se de serviços de ISPs
> wireless é bem considerável (mas com certeza, não é maioria).

Alguns wireless resistem, apesar da Anatel lhes impingir custos que
eles não esperavam como licença SCM e licença de transmissão em 2.4
GHz. Os que tem algum capital estão correndo para tirar ou "alugar"
licença SCM e mudar para 5.8 GHz.

Várias operadoras de cabo deixaram de trabalhar com provedores de SVA
e passaram a atender diretamente a conectividade dos usuários , caso
da NET-Virtua e da Horizon (praças Manaus e interior de SP). Outras
operadoras de cabo abriram SVAs próprios e estão sufocando os outros
SVAs da rede delas.

> > Virtua(NET/Embratel) está implementando controle de P2P. Eu consigo
> > taxas de HTTP que eu não consigo com BitTorrent, eMule etc., para um
> > IP em localidade similar.
>
> Do ponto de vista técnico, nós sabemos que eles podem fazer isso. Mas do
> ponto de vista *legal*, eles podem fazer isso? O contrato que assinamos
> deixa uma margem de manobra tão grande para eles, que permite isso?

Essa eu deixo para os advogados... mas acho que com o serviço de *até*
x kbps, dá para fazer todo controle de tráfego e justificar com o
"até". Bloqueio porém como foi relatado hoje não se encaixaria nesse
termo, precisaria de provisão específica.

> > Speedy(Telefônica) tem cache coercitivo de HTTP, experimente abrir uma
> > conexão TCP em porta 80 e ver se do outro lado a conexão está ou não
> > estabelecida antes de você mandar um GET alguma coisa.
>
> A utilização de proxy/cache web transparente é quase um padrão nas
> redes. Se eles não degradam o serviço (e até pelo contrário, acredito
> que ajudam) não vejo impecilho na sua utilização...

Procure nos arquivos da lista que você vai ver quantas reclamações
sobre esse proxy/cache já apareceram... ele é campeão de introduzir
indisponibilidade.



Rubens