Re: [GTER] latência ciclicamente alta

[Claudio Sá de Abreu]

Multineting é ter várias redes diferentes no mesmo segmento? Se for  
isso, faço sim, ou seja, no mesmo segmento tenho, por exemplo, as  
redes 192.168.2.0/24 e 192.168.3.0/24.

Vou analisar o tráfego procurando por pacotes com id igual e ttl  
decrescente como vc sugeriu.

[]'s
Claudio



On 26/03/2006, at 00:51, Julio Arruda wrote:

> Voce faz multinetting neste segmento ?
> Ja vi muitos "loops de nivel 3" realmente curiosos, que geravam umas
> broadcast storms 'limitadas', geralmente os intervalos eram de algum
> broadcast periodico sendo "replicado" (ate TTL expired), como browser
> election, ou RIPv1 sendo anunciado para a subnet (nao all 1s) e etc..
> Uma captura com ethereal e' batata para pegar estes..e' so ver pacotes
> com mesmo ID, com ttl decrescente (em mais de que 1, geralmente era
> ligado a topologia)
>
> João Carlos Mendes Luís wrote:
>>
>> Claudio Sá de Abreu wrote:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Preciso de uma ajuda. Estou com um problema na rede, que faz, em
>>> determinados momentos, a latência ficar extremamente alta, por
>>> períodos ciclicamente distribuídos, como pode ser visto abaixo em
>>> pings para meu gw principal:
>>>
>>>
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=506 ttl=64 time=4.116 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=507 ttl=64 time=3147.123 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=508 ttl=64 time=2998.445 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=509 ttl=64 time=2001.774 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=510 ttl=64 time=994.326 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=511 ttl=64 time=831.577 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=512 ttl=64 time=3.887 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=513 ttl=64 time=3.520 ms
>>> 64 bytes from 192.168.28.1: icmp_seq=514 ttl=64 time=4.764 ms
>>
>>
>> Isso são pings internos, dentre de uma rede switched?
>>
>> Algum equipamento tem controle de fluxo em nível 2?
>>
>> Todos os switches são gerenciáveis?  Notou algum aumento de CPU em  
>> algum deles?
>>
>> Esse sintoma acontece com todas os endereços, ou só com alguns?   
>> Já fez uma
>> matriz de distribuição da latência?  Faça uma, com pelo menos um  
>> ponto
>> origem/destino em cada switch.
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter