[GTER] RES: ip helper-address

[Edgar Shine]

No caso do C3, ele suporta bridge mode e route mode. Eu nao sei se 
suporta terminacao PPPoE.
No caso dos Cisco 7xxx, eles suportam terminacao PPPoE, mas nao tem base 
para suportar um numero de logins escalavel, entao a unica forma eh 
tunelar a sessao PPP em um L2TP (nao me lembro se faz tbm com PPTP) e 
agregar em uma outra plataforma.

O problema de fazer mss clamp eh q vc precisa ter uma estrutura q fique 
entre as conexoes e faca isso de forma escalar. Mas em tese resolveria 
os problemas de jumbo frame. So acho q o caminho mais facil eh mesmo 
colocar uma estrutura q permita manter a conectividade sem uso desse 
recurso, afinal nao eh tao incomum hj achar dispositivos q suportem 
jumbo frames.

sd,
Edgar

Rubens Kuhl Jr. escreveu:

>Mas eles suportam bridging de pacotes PPPoE ou terminação PPPoE ? A
>idéia inicial era bridging de PPPoE com um terminador PPPoE que não o
>CMTS... um detalhe a ver nesse caso é versão que suporta PPPoE caso o
>CMTS não tenha contrato de atualização de software.
>
>Quanto aos jumbo frames, não daria para resolver esse problema fazendo
>clamping do MSS num valor que evitasse fragmentação ?
>
>
>Rubens
>
>
>
>On 1/29/06, Marcelo Costa <mcosta at mcosta.eng.br> wrote:
>  
>
>>Os CMTS da cisco já suportam PPPoE. Não é muito utilizado mas suporta sem
>>problemas. A única questão é que a interface ethernet do cmts tem que
>>suportar jumbo frames, senão a performance é sofrível. Eu e o Edgar Shine
>>realizamos testes em um uBR7xxx onde a controladora suportava jumbo frames e
>>funcionou perfeitamente como servidor PPPoE.
>>
>>[]s
>>Marcelo Costa
>>
>>    
>>
>>>-----Mensagem original-----
>>>De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>>>nome de Rubens Kuhl Jr.
>>>Enviada em: domingo, 29 de janeiro de 2006 22:41
>>>Para: daniel at dgnetwork.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao
>>>de Redes
>>>Assunto: Re: [GTER] ip helper-address
>>>
>>>Se vc tem um CMTS exclusivamente L3 como os da Cisco, não sobra muito
>>>alternativa que não usar IP atribuído ao cliente (por DHCP ou fixo)...
>>>se a questão é preferir tunelamento, faça tunelamento L3 usando PPTP
>>>ou L2TP. Atribua IPs internos fake, seus usuários conectam no servidor
>>>de túneis com um desses protocolos e não conseguem fazer outra coisa
>>>que não isso (sem rota default no CMTS, por exemplo).
>>>
>>>Rubens
>>>
>>>
>>>On 1/18/06, Daniel Dias Gonçalves <daniel at dgnetwork.com.br> wrote:
>>>      
>>>
>>>>Pessoal,
>>>>
>>>>Alguem utiliza o comando "ip helper-address" para outro tipo de
>>>>comunicação diferente de encaminhamento para servidor DHCP ? Pretendo
>>>>utilizar para encaminhar a um servidor PPPOE, realizei testes e não
>>>>obtive sucesso.
>>>>O equipamento em questão é um CMTS.
>>>>
>>>>Obrigado.
>>>>
>>>>--
>>>>Daniel Dias Gonçalves
>>>>DGNET Network Solutions
>>>>daniel at dgnetwork.com.br
>>>>http://www.dgnetwork.com.br/
>>>>+55 37-99824809
>>>>
>>>>--
>>>>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>--
>>>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>      
>>>
>>--
>>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>    
>>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>  
>