[GTER] [MASOCH-L] Dúvida sobre tráfego entre Brasil e exterior

[Rubens Kuhl Jr.]

> Hmmm... não entendi direito... se o consumo de tráfego internacional é um
> custo pra eles, porquê eles iriam querer me cobrar para ter um servidor
> proxy com eles no Brasil para atender apenas aos usuários deles? Não faria

Pq eles também estão no negócio de hospedagem de sites (TIC -
Telefônica Internet Center) e de distribuição de conteúdo (Akamai).
Apesar disso ser supostamente um custo, na prática eles vão deixar a
competição pelo canal internacional determinar o índice de perda de
pacotes no acesso ao seu conteúdo... eles não vão ampliar o canal
internacional em função do seu serviço, vão é degradar o serviço como
um todo.

> sentido. Ainda mais que, no caso do speedy por ex, eles cobram pelo tráfego,
> ou seja, quanto mais tráfego o cliente consumir, melhor para eles. E se eles

Eles querem cobrar pelo tráfego do Speedy. Por causa da concorrência
do Virtua nas grandes cidades do estado de SP, esse cobrança hoje só
afeta os planos básicos...

> puderem puxar apenas 100 kbps ao invés de 100 Mb de fora, acredito então que
> seria um bom lucro para eles, não?

Não pelo que expliquei acima. Aliás, essa discussão sobre se as teles
podem ou não cobrar para não degradar o acesso a provedores de
conteúdo está em alta nos EUA onde várias incumbents estão pensando em
fazer isso, o órgão regulador de lá diz que não vai interferir...


> Sobre o proxy, a conexão pela http (80) e RTSP (554) empatam em 45% cada, e
> o MMS (1755) fica com 10%, mas não sei até que ponto os clientes podem estar
> conectando através de proxy. Tenho habilitado o stream splitting no Media
> Services, mas ainda não descobri como saber se algumas conexões estão sendo
> feitas por proxy.

Você pode comparar os IPs e acessos da página com o link para o
arquivo que aponta os servidores, com os acessos efetivos aos
servidores de streaming... mas você precisa forçar a que essa página
HTML não seja cacheável.

Quanto aos protocolos, pode ser que algum esteja tendo caching e
outros não... e você só citou protocolos Windows Media, pode ser que
Quick Time ou Real estejam sofrendo stream-splitting e Windows Media,
não.


> Sobre os fornecedores de conteúdo, ano passado eu tinha uma rádio web que
> passava dos 1.000 ouvintes simultâneos, tentei com alguns provedores de
> conteúdo, apenas um se interessou e mesmo assim me pediu 50% do faturamento
> bruto para hospedar toda a estrutura. Aí obviamente que eu não aceitei né.

Com a banda que você citou, você é um fornecedor de conteúdo... vários
portais menores não tem o tráfego que você está cogitando injetar na
inet-br.



Rubens






> > A minha pergunta é simples: Esses 100 Mb que a speedy puxa do meu servidor
> > no datacenter americano, é um gasto (eles pagam por isso por isso À
> alguém?)
> > ou é um lucro (eles recebem por estarem consumindo esse link)? Ou nem um
> nem
> > outro?
>
> É um gasto. A Telesp fixa, que opera o Speedy, compra capacidade IP da
> Telefônica Empresas, do mesmo grupo no Brasil... já a Telefônica
> Empresas compra capacidade IP da Telefónica Internacional, usando cabo
> submarino da Emergia, sendo essas duas empresas da Telefónica de
> España.
>
>
> > Faço essa pergunta, pois dependendo da resposta posso saber se seria
> > vantagem eu manter um servidor proxy dentro da speedy por ex, para atender
> > apenas aos usuários deles, pois nesse caso a speedy iria puxar do
> datacenter
> > americano apenas 100 kbps, e distribuir os 100 Mb aos seus usuários.
>
> Eles vão considerar isso acesso "premium" aos clientes deles, e vão te
> cobrar por isso... e vão te cobrar algo mais parecido com 100 Mbps do
> que com 100 kbps.
>
> O que vale a pena experimentar é se os proxies que eles já têm não vão
> propiciar isso para você sem necessidade de pagamento algum. É notório
> que os usuários do Speedy são forçados a usar proxy-cache para HTTP, e
> é possível que eles também o sejam para algum formato de streaming.
> Faça alguns testes de tráfego entre uma máquina Speedy, veja se portas
> como 554, 7070, 1755, 5004, 5005 estão interceptadas... mesmo para
> porta 80, que sabidamente está interceptada, veja se o proxy faz
> replicação de live-feed ou cache de video-on-demand.
>
> Você vai ter que repetir essa análise para outras redes de acesso com
> bom número de usuários como Velox, Turbo, Virtua, @Jato... talvez não
> seja a mesma solução para a todas, o que vai exigir respostas
> diferentes em função de IP origem.
>
> Algo a considerar é que se você vai ter um tráfego dessa ordem de 100
> Mbps e com clientes apenas no BR, você provavelmente economizaria
> bastante aderindo a PTTs brasileiros... fornecedores de conteúdo são
> os maiores beneficiados em custo e em qualidade de serviço ao
> bypassarem as teles.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>