[GTER] Redundância de Operadora

[Itamar Reis Peixoto]

ao meu ver esta é a melhor solução
--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033

----- Original Message ----- 
From: <juliano at cyberweb.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, December 01, 2006 12:50 PM
Subject: Re: [GTER] Redundância de Operadora


Fabricio,

Fizemos uma implementação para um site de grande porte (mais de 1 milhao
de usuarios/dia), hospedado hoje nos EUA, da seguinte maneira:

4 servidores web, cada um rodando tambem um bind MASTER, sem slaves.
Cada master aponta os ips do site para si proprio. O dominio do site esta
registrado no registro.br com os 4 servidores de dns que possui. Deste
modo, com uma infra-estrutura simples, atingimos balanceamento e
redundancia. Para tornar o projeto mais próximo de uma linha de
contingencia, o TTL do dominio foi reduzido a 1 minuto.

Como o servidor de dns que é utilizado pelo resolver, é o que responde
mais rapidamente naquele momento (se um servidor sair do ar, ele nao
responderá ao ping/consulta de dns, logo nao sera acessado), com cache
reduzido eu consigo ter uma perda minima de acessos.

Espero não ter escrito besteira, mas é deste modo que está funcionando.

Juliano

> Ja implantei esta solucao em varios clientes. Se quiserem entrar em
> contato meu
> e-mail eh quinn at click21.com.br
>
> Elcio.
>
>
> Citando Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>:
>
>> Acredito que a melhor forma de fazer isso seria hospedando em um
>> Datacenter,
>> mas eu sou suspeito para falar :-)
>>
>> Acho que existem alguns appliances ou aplicativos que possibilitam a
>> você
>> colocar ips privados nos seus servidores e publicá-los via NAT 1 para 1
>> na
>> operadora X e, em caso de queda, na operadora Y. Entretanto você tem a
>> questão do DNS (precisa publicar o nome para os dois endereços
>> distintos).
>>
>> Você também pode tentar conseguir uma solução redundante da própria
>> operadora X (se for possível).
>>
>> Abs.
>>
>>
>> 2006/11/30, SOPRO <soprobr at gmail.com>:
>> >
>> > Olá senhores,
>> >
>> > Já vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
>> > encontrar uma alternativa viável para o meu caso.
>> >
>> > A empresa onde trabalho oferece serviços de missão crítica (24x7) e
>> > utilizamos atualmente cerca de 30 IPs válidos da operadora 'X'.
>> > Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
>> > redundância (tráfego entrante, pois hospedamos serviços). Isto porque
>> > neste ano já tivemos três falhas graves na operadora 'X' e ficamos
>> > indisponíveis por horas.
>> >
>> > Haveria alguma técnica para aplicarmos esta redundância sem alteração
>> > do endereçamento destes 30 IPs válidos ? Para alguns serviços eu até
>> > posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.
>> >
>> > O ideal seria se pudéssemos ser um AS, mas nunca conseguiríamos
>> > utilizar a quantidade de IPs justificável.
>> >
>> > Agradeço suas sugestões ! :-)
>> >
>> > Obrigado,
>> >
>> > Fabricio.
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> Com o Click21 você tem sempre vantagens! Além do email com 1 Gb,
> Acelerador, Blog,
> Flog, Games e atendimento 24 horas, voce também pode falar minutos DDD com
> a
> promoção Click 21 Minutos. Quanto mais você navega mais fala DDD.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter