[GTER] RES: RES: RES: WiMax
Murilo Antonio Pugliese
mpugliese at diveo.net.br
Fri Aug 4 10:07:31 -03 2006
Eu tb tenho interesse.
-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
nome de renatoho at serasa.com.br
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 09:38
Para: adailton at icomnet.com.br; gter-bounces at eng.registro.br;
gter at eng.registro.br
Assunto: Re: [GTER] RES: RES: WiMax
Adailton, bom dia!
Eu tenho interesse em receber a URL.
Em 04/08/06, Adailton Silva <adailton at icomnet.com.br> escreveu:
>
> Quem tiver interesse posso pasar a URL do doc final para consulta.
>
muito obrigado,
Renato H. de Oliveira
eduardo at sinos.net
Enviado Por: gter-bounces at eng.registro.br
RAMAL:
04/08/2006 08:20
Favor responder a Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Para: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
<gter at eng.registro.br>
cc:
Assunto: [GTER] RES: RES: WiMax
Adailton, qual a largura de canal usada para estas velocidades tão
grandes?
Estes exemplos não são apresentados pelo pessoal de vendas?
Eduardo.
-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Adailton Silva
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 01:19
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: WiMax
WiMax usa pelo menos três tipos de modulação: OFDM (256 subportadoras),
OFDMA (2048 subportadoras) e SC (Single Carrier). Possui perfis de
frequencia que variam de 2 a 66GHZ. Mesmo usando a mesma modulação OFDM,
a canalização Phy/WiMax e seu controle é completamente diferente do
Wi-Fi, em termos de largura de canal, controle de banda de guarda,
controle de sub-portadoras por usuários, etc. Sem esquecer de antenas
inteligentes (Antenas Adaptativas e MIMO), presente no WiMax (mas está
chegando no mercado os primeiros Wi-Fi 11n, com suporte a antenas
adaptativas e MIMO).
A camada Mac/WiMax, além de várias funcionalidades de segurança como
criptografia simétrica AES/3DES, assimétrica RSA e certificados digitais
X509v3, possui 4 níveis de qualidades de serviços: (i) UGS - Unsolicited
Grant Service, para serviços em tempo real como conexões E1, T1, VoIP;
(ii) rtPS - real time Polling Service, para serviços em tempo real com
pacotes de tamanho variável e transmissão periódica, ex: MPEG; (iii) ,
nrtPS - non-real time Polling Service, para serviços tolerantes a
atrasos com pacotes de tamanho variável e transmissão não periódica, ex:
FTP; e (iv) BE - Best Effort, bem conhecido. Provê ainda uma camada de
convergência de serviços com suporte para ATM, Ethernet e Pacotes (IPv4,
IPv6). MPLS está em desenvolvimento. Ou seja, em termos de serviços e
operação "Carrier-Class", não dá pra comparar WiMax com W-Fi, mesmo
considerando a chegada do Wi-Fi 11n.
Sobre operação LOS (Line of Sight) e NLOS (Non LOS), os fabricantes
WiMAx têm apresentados resultados interessantes de projetos reais
pré-WiMax. Por exemplo, no Rio de Janeiro 4,5Km NLOS a 72Mbps, Bogotá/Co
8,5Km NLOS a 48Mbps, Idaho Fall/EUA 119Km OLOS (Optical LOS)
ponto-a-ponto a 24Mbps, Golfo do Pérsico (Plataforma de Petróleo) 70Km
OLOS a 18Mbps com antenas de 60cm e torre de 30m. Há ainda bons exemplos
de redes WiMax ou pré-Wimax em produção em Guaratiba/RJ, Ouro Preto/MG e
São Paulo/SP.
Para o Canal de Interatividade do Sistema Brasileiro de TV Digital
desenvolvemos (Unicamp, FITec, UFRJ e Iecom) um protótipo baseado em
WiMax, mas na faixa de VHF/UHF e banda de 6MHz (canal de TV analógica).
A partir das simulações, dos resultados do protótipo e de um estudo
comparativo de várias tecnologias, incluindo Wi-Fi AdHoc e Wi-Fi
Infra-estrutura, a recomendação geral para o Canal de Interatividade do
SBTVD foi, por diversas razões, baseada em WiMax. Quem tiver interesse
posso pasar a URL do doc final para consulta.
[]s,
Adailton
vitor tavares wrote:
> sim... ao meu ver, a unica diferenca dos produtos wimax, dos 802.11g, é
> software, pois a modulação é a mesma, potência tbm..
>
> Alguem aqui já usou a tecnologia MIMO em outdoor???
>
>
>
> vlw!!
>
> On 8/1/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>
>> On Tue, 1 Aug 2006, Eduardo Santos Back wrote:
>>
>>
>>> Olá Fabrício, indo direto ao ponto:
>>>
>>> 1) Enlaces sem visada: o mesmo desempenho que outros rádios OFDM. Sem
>>> vantagens para o Wimax. Sem visada é complicadíssimo, só distâncias
>>>
>> muito
>>
>>> curtas, com algo que reflita diretamente o sinal vindo da base e
claro,
>>>
>> do
>>
>>> rádio-cliente.
>>>
>> alguma coisa refletindo nada mais é que um repetidor passivo, portanto
não
>> é de modo algum sem visada. precisa parar com essa mistificação
marketeira
>> de que WiMax não precisa de visada. Não precisa se tiver repetidor
ativo
>> ou passivo ou outro WiMax no caminho.
>>
>> para ponto-a-ponto em longa distância acho que o canopy da motorola
ganha.
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
**********************************************************************************
As informações contidas nesta mensagem e no(s) arquivo(s) anexo(s) são
endereçadas exclusivamente à(s) pessoa(s) e/ou instituição(ões) acima
indicada(s), podendo conter dados confidenciais, os quais não podem, sob
qualquer forma ou pretexto, ser utilizados, divulgados, alterados,
impressos ou copiados, total ou parcialmente, por pessoas não autorizadas.
Caso não seja o destinatário, favor providenciar sua exclusão e notificar
o remetente imediatamente. O uso impróprio será tratado conforme as
normas da empresa e da legislação em vigor.
Esta mensagem expressa o posicionamento pessoal do subscritor e não
reflete necessariamente a opinião da Serasa.
**********************************************************************************
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list