[GTER] RES: Qual a utilidade de um roteador em link internet quechega via porta ethernet?

[Gilberto Villani Brito]

Olá Carlos,
Tenho 6 seriais da mesma operadora, o banlanceamento de entrada de tráfego deve ser
feito pela operadora, correto?? E a saída do tráfego deve ser feito por mim.
Como todas as seriais tem a mesma banda (2Mbps) o meu falanceamento fica somente com
rotas estáticas nos roteadores e no meu firewall.

Eu acho que a utilidade do BGP seria somente se eu tivesse uma malha de roteadores.

Uma pergunta: a Embratel me alegou que é impossível colocar mais uma serial balanceada
(totalizando 7 seriais) por limitação da CISCO. Nenhum roteador da CISCO balancea mais
que 6 seriais?????

Abraços
Gilberto


On Fri, 28 Apr 2006 08:41:56 -0300
"Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com> wrote:

> Essa coisa de rotamento estático em 2 links só funciona quando os 2 links
> estão no mesmo roteador. Você pode balancear estaticamente usando um default
> gateway único, mas e a operadora ? Como ela vai balancear estaticamente os
> pacotes que chegam em 2 roteadores diferentes dela ?
> 
> Para isso, tem que usar bgp. Ou usar os links separadamente (cada um com sua
> classe de IPs), aí a opção é sua.
> 
> Eu ainda não entendi bem a topologia da sua rede.
> 
> Abs.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Gilberto Villani Brito" <linux at giboia.org>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, April 28, 2006 8:42 AM
> Subject: Re: [GTER] RES: Qual a utilidade de um roteador em link internet
> quechega via porta ethernet?
> 
> 
> Eu ainda não entendi o motivo de usar BGP ou qualquer outro protocolo de
> roteamento em um roteador interno.
> Essa ethernet que chega deve ter apenas um default gateway, por isso, seria
> necessário apenas rotas estáticas.
> Caso temos mais de um default gateway (que é o meu caso, pois tenho 2
> roteadores) é só usar balanceamento estático também.
> 
> Recentemente a Embratel pediu para eu rodar o BGP no meu roteador e eu ainda
> não entendi o motivo.
> 
> Caso eu tenha falado alguma besteira, pesso que me corrijam.
> 
> Abraços
> Gilberto
> 
> 
> On Thu, 27 Apr 2006 18:30:23 -0300
> "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com> wrote:
> 
> > > Falando um pouco a mais sobre sua duvida surgiu uma duvida minha, será
> que
> > > um distribuição linux rodando Zebra/Quagga como sistema de roteamento
> para
> > > rodar inclusive BGP/OSPF é uma boa solução para provedores pequenos que
> > > estão se tornando ASN, quem pode opinar sobre isso ?
> >
> > É sim. Pode-se fazer BGP multihop para links terminados em algo
> > não-Ethernet como G.703, V.35 etc, ou mesmo BGP singlehop para
> > conexões diretamente em Ethernet como pode se fazer em cidades que
> > sejam também centros de roteamento (a oferta de Ethernet em longa
> > distância ainda é pouco usual no país).
> >
> > Quanto ao stack de software, pode ser tanto Linux quanto BSD, e o
> > daemon de BGP pode ser o Zebra/Quagga, OpenBGPd ou XORP. Atualmente
> > por maior portabilidade eu ainda usaria o Quagga.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>