[GTER] Ponto positivo para o Velox/Telemar

[Rubens Kuhl Jr.]

Outro fator a avaliar é a motivação para a retirada do captive-portal,
que pode sim ter sido a questão de produto (torná-lo um produto mais
aderente às demandas dos usuários), mas pode muito bem ter sido uma
resposta às fraudes com senhas de Velox (empresarial em particular)
que se tornaram muito comuns.

Rubens




On 4/26/06, kiko <kiko at uol.com.br> wrote:
> Antes tarde do que nunca, mas não acho que mereçam elogios por apenas fazer o que deveriam ter feito desde o início.
>
> Felizmente para os usuários a estratégia de "captive-portal" nafragou em todas as operadoras que tentaram (isso inclui a Telefonica). Penso que o problema do captive-portal era impor uma aberranção de autenticação HTTP para liberar acesso a um serviço de conectividade. A despeito de vários outros protocolos claramente mais apropriados.
>
> Creio que a intenção era ampliar a página de autenticação para um portal completo de serviços de internet: webmail, notícias, etc. Com isso alavancariam um portal de Internet (Oi, Terra, BrTurbo ?) através do controle do acesso dos usuários, ao invés de faze-lo através da qualidade dos serviços. Coisa típica dessas empresas.
>
> Bem, o fato é que acabou e não deixará saudades...
>
> > Para nao dizermos que só passam criticas por esta lista, vamos passar um elogio!
> >
> > Desde 11/4 que o Velox não precisa mais passar por captive portal.
> >
> > http://www.velox.com.br/veloxzone/passo_a_passo.html
> >
> > No Rio já está funcionando.
> >
> > O ideal seria não ter mais obrigatoriedade de provedor, mas pelo menos fico
> > feliz de aposentar meu script de login automático.  Alias, só não fiquei sabendo
> > antes dessa mudança justamente por que eu raramente vejo a página de captive,
> > onde estava a mensagem com o aviso.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>