[GTER] Eco em chamadas VoIP

[Julio Arruda]

Concordo, porem..
Voce esta usando o exemplo de uma linha analogica,  um ATA, certo ?
Exemplo, estes 32ms mencionados no texto, nao e' o tipico dos Media 
Gateway de tronco que eu conheco, estes geralmentes sao de ate 128ms.


Everton da Silva Marques wrote:
> Julio Arruda:
> 
>>Latencia nao da eco, latencia "expoe" eco..
>>
>>Se a latencia aumentou, e voce tinha eco que
>>estava sendo 'cancelado' pelo cancelador de eco,
>>voce pode ter "saido" da janela do ecan.
> 
> 
> Pela explicação da Cisco, o cancelador de eco busca
> remover o sinal de voz propagado analogicamente entre
> o "Rx path", e o "Tx path". Assim, a única latência
> que interferiria com o eco seria a latência local para
> que o sinal de voz trilhe o loop GatewayX-->PSTN-->GatewayX.
> (Assumindo que uma única linha analógica seria apenas
> o caso especial mais simples de PSTN.) Como a latência
> desse loop é função apenas das propriedades do Gateway
> e da PSTN, o cancelamento de eco não dependeria da
> latência da rede de pacotes IP.
> 
> Fonte:
> 
>   Echo cancellers face into the PSTN tail circuit. They
>   eliminate echoes in the tail circuit on its side of
>   the network. The echo canceller in the originating
>   gateway looks out into the tail circuit and is
>   responsible for eliminating the echo signal from the
>   initiation Tx signal and allowing a voice call to go
>   through unimpeded. By design, ECs are limited by the
>   total amount of time they wait for the reflected
>   speech to be received, which is known as an echo tail.
>   The echo tail is normally 32 ms.
> 
> Configuring Echo Cancellation
> http://tinyurl.com/7hvov
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>