[GTER] Problema com w2000 x gw-linux

Claudio Sá de Abreu cabreu at vialink.com.br
Wed Nov 30 19:32:27 -02 2005


Prezado Cláudio,

Depois que eu troquei a placa do W2000 por uma 3com o problema  
aparentemente sumiu (não aconteceu novamente até agora, e estava  
acontecendo 2 ou 3 vêzes por dia, pelo menos, antes da troca).

[]'s
Claudio



On 29/11/2005, at 22:36, Ckaudio Silveria wrote:

> Pessoal,
>
> Tive um problema parecido, mas na verdade era quando  o pessoal  
> começava a
> acessar a Internet, e ai a rede ia ficando lenta,lenta, até morrer.  
> No caso
> o problema era na placa de rede do GW, como aparentemente o GW esta  
> ok, pode
> ser a placa de rede do W2000. Também seria legal desligar o ZONE  
> ALARM e
> testar para ver se tem alguma interferência.
>
>
> Cláudio Rogerio D. Silveira
> MCP ID 3140949
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 27, 2005 8:54 PM
> Subject: Re: [GTER] Problema com w2000 x gw-linux
>
>
> Claudio,
>
> Realmente não tenho idéia do que seja. Imagino que você já tenha  
> rodado o
> tcpdump ou trafshow ou (insira seu sniffer favorito aqui) e nada  
> tenha visto
> (se não o fez, a hora é essa :-))
>
> Mas para dar uma força, já vi um problema idêntico ocorrer com um
> dispositivo NAT da Mundivox. Sabe esses roteadores/nateadores ?  
> Então, o
> bicho travava após 2 ou 3 minutos de Windows 2003 server rodando.  
> Várias
> empresas foram lá e não conseguiram resolver, até que me chamaram  
> numa de
> "dá uma força aí".
>
> Moral da história: O pessoal da Mundivox disse que uma enxurrada de  
> lixo
> aparecia de vez em quando na rede e travava o nateador deles. Ao  
> desligar o
> Windows, tudo voltava ao normal.
>
> A solução que eu dei (e não estou brincando, pasme) foi ligar o  
> servidor
> Windows na mesma régua elétrica do nateador da Mundivox. Lembrando  
> que a
> empresa não possuía rede estabilizada, colocando as tomadas na  
> mesma régua
> os terras ficaram iguais e o problema simplesmente acabou.
>
> Espero que ajude de alguma forma.
>
> Um abraço,
> Pina
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Claudio Sá de Abreu" <cabreu at vialink.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, November 25, 2005 1:23 PM
> Subject: [GTER] Problema com w2000 x gw-linux
>
>
> Pessoal,
>
> Minha rede sempre teve exclusivamente linux. Porém, para atender
> alguns clientes de hospedagem, colocamos um servidor W2000
> recentemente, rodando IIS, SQL Server e com Zone Alarm. Nada demais,
> e os sistemas estão totalmente atualizados. Porém, de alguns dias
> para cá, meu gateway principal, que é um linux (debian), simplesmente
> para. Descobrimos que retirando o cabo de rede do W2000 tudo volta ao
> normal. Colocando novamente, derruba o gateway novamente. Esse
> processo só acaba com alguns boots no w2000 (normalmente no primeiro
> boot ele volta sem resolver nomes, e só no segundo ou terceiro é que
> tudo fica funcionando, até que o problema se repete algumas horas
> depois). No gateway (linux), nada aparece nos logs - a máquina
> simplesmente vai ficando lenta, lenta, até que para de responder. A
> única máquina da rede afetada por esse problema é o gateway. Nenhuma
> outra sofre qualquer efeito.
>
> Alguém já passou por isso? Se sim, como solucionou?
>
> Desde já, agradeço a todos.
>
> []'s
> Claudio Abreu
> ViaLink
>
>
>
> On 24/11/2005, at 18:20, André Carezia wrote:
>
>> Leandro Pereira de Lima e Silva - ViaLink wrote:
>>
>>> Pelo que eu entendi da resposta do Danton, dá pra fazer o esquema no
>>> bind como voce queria, qual é a impossibilidade?
>>
>> Os impedimentos são o RFC 1034:
>>
>> "The labels must follow the rules for ARPANET host names.  They must
>> start with a letter, end with a letter or digit, and have as interior
>> characters only letters, digits, and hyphen."
>>
>> e o RFC 952:
>>
>> Field 2         Internet Address of Network, Gateway, or Host
>>                 followed by alternate addresses.  Addresses for a
>>                 Domain are those where a Domain Name Server exists
>>                 for that domain.
>>
>> Field 3         Official Name of Network, Gateway, Host, or Domain
>>                 (with optional nicknames, where permitted).
>>
>>
>>
>> que ainda vale como padrão para a tabela de "hosts", exceto que o
>> campo
>> 1 foi suprimido e a informação contida nele foi parar em outros  
>> locais
>> ao longo do tempo. Veja também a página de manual HOSTS(5).
>>
>> Ou seja, a segunda coluna em /etc/hosts contém os nomes completos das
>> máquinas. Se esses nomes não contêm ".", significa que eles são TLDs.
>> Acredito que não era essa a intenção de quem construiu esses arquivos
>> /etc/hosts da primeira vez.
>>
>> Além disso, o caracter "_" não é permitido no DNS (e nem em /etc/
>> hosts,
>> na verdade). É preciso corrigir esses nomes.
>>
>> []s,
>>
>> -- 
>> André Carezia
>> Eng. de Telecomunicações
>> Carezia Consultoria - www.carezia.eng.br
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list