[GTER] Problema com w2000 x gw-linux

[Ckaudio Silveria]

Pessoal,

Tive um problema parecido, mas na verdade era quando  o pessoal começava a 
acessar a Internet, e ai a rede ia ficando lenta,lenta, até morrer. No caso 
o problema era na placa de rede do GW, como aparentemente o GW esta ok, pode 
ser a placa de rede do W2000. Também seria legal desligar o ZONE ALARM e 
testar para ver se tem alguma interferência.


Cláudio Rogerio D. Silveira
MCP ID 3140949
----- Original Message ----- 
From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Sunday, November 27, 2005 8:54 PM
Subject: Re: [GTER] Problema com w2000 x gw-linux


Claudio,

Realmente não tenho idéia do que seja. Imagino que você já tenha rodado o
tcpdump ou trafshow ou (insira seu sniffer favorito aqui) e nada tenha visto
(se não o fez, a hora é essa :-))

Mas para dar uma força, já vi um problema idêntico ocorrer com um
dispositivo NAT da Mundivox. Sabe esses roteadores/nateadores ? Então, o
bicho travava após 2 ou 3 minutos de Windows 2003 server rodando. Várias
empresas foram lá e não conseguiram resolver, até que me chamaram numa de
"dá uma força aí".

Moral da história: O pessoal da Mundivox disse que uma enxurrada de lixo
aparecia de vez em quando na rede e travava o nateador deles. Ao desligar o
Windows, tudo voltava ao normal.

A solução que eu dei (e não estou brincando, pasme) foi ligar o servidor
Windows na mesma régua elétrica do nateador da Mundivox. Lembrando que a
empresa não possuía rede estabilizada, colocando as tomadas na mesma régua
os terras ficaram iguais e o problema simplesmente acabou.

Espero que ajude de alguma forma.

Um abraço,
Pina


----- Original Message ----- 
From: "Claudio Sá de Abreu" <cabreu at vialink.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 25, 2005 1:23 PM
Subject: [GTER] Problema com w2000 x gw-linux


Pessoal,

Minha rede sempre teve exclusivamente linux. Porém, para atender
alguns clientes de hospedagem, colocamos um servidor W2000
recentemente, rodando IIS, SQL Server e com Zone Alarm. Nada demais,
e os sistemas estão totalmente atualizados. Porém, de alguns dias
para cá, meu gateway principal, que é um linux (debian), simplesmente
para. Descobrimos que retirando o cabo de rede do W2000 tudo volta ao
normal. Colocando novamente, derruba o gateway novamente. Esse
processo só acaba com alguns boots no w2000 (normalmente no primeiro
boot ele volta sem resolver nomes, e só no segundo ou terceiro é que
tudo fica funcionando, até que o problema se repete algumas horas
depois). No gateway (linux), nada aparece nos logs - a máquina
simplesmente vai ficando lenta, lenta, até que para de responder. A
única máquina da rede afetada por esse problema é o gateway. Nenhuma
outra sofre qualquer efeito.

Alguém já passou por isso? Se sim, como solucionou?

Desde já, agradeço a todos.

[]'s
Claudio Abreu
ViaLink



On 24/11/2005, at 18:20, André Carezia wrote:

> Leandro Pereira de Lima e Silva - ViaLink wrote:
>
>> Pelo que eu entendi da resposta do Danton, dá pra fazer o esquema no
>> bind como voce queria, qual é a impossibilidade?
>
> Os impedimentos são o RFC 1034:
>
> "The labels must follow the rules for ARPANET host names.  They must
> start with a letter, end with a letter or digit, and have as interior
> characters only letters, digits, and hyphen."
>
> e o RFC 952:
>
> Field 2         Internet Address of Network, Gateway, or Host
>                 followed by alternate addresses.  Addresses for a
>                 Domain are those where a Domain Name Server exists
>                 for that domain.
>
> Field 3         Official Name of Network, Gateway, Host, or Domain
>                 (with optional nicknames, where permitted).
>
>
>
> que ainda vale como padrão para a tabela de "hosts", exceto que o
> campo
> 1 foi suprimido e a informação contida nele foi parar em outros locais
> ao longo do tempo. Veja também a página de manual HOSTS(5).
>
> Ou seja, a segunda coluna em /etc/hosts contém os nomes completos das
> máquinas. Se esses nomes não contêm ".", significa que eles são TLDs.
> Acredito que não era essa a intenção de quem construiu esses arquivos
> /etc/hosts da primeira vez.
>
> Além disso, o caracter "_" não é permitido no DNS (e nem em /etc/
> hosts,
> na verdade). É preciso corrigir esses nomes.
>
> []s,
>
> -- 
> André Carezia
> Eng. de Telecomunicações
> Carezia Consultoria - www.carezia.eng.br
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter