[GTER] Balanceamento por pacotes

[Rodrigo Simões]

On 02 de mar de 2005, at 15:59, Alexandre Hautequest wrote:

> Rodrigo Simões wrote:
>> Marcelo,
>>
>> Foi justamente o que eu fiz...e simplesmente não pinga no outro lado! 
>> Eu
>> segui o exemplo na pagina da Cyclades
>> (http://www.cyclades.com.br/support/faqs.php?id=580).
>>
>> Só algumas duvidas:
>>
>> 1 - Você configura normalmente o /30 dos 2 links?
> Geralmente os links sao configurados de acordo com o que a operadora 
> lhe
> informou.
>
>> 2 - Na interface TEQL pode ser um IP ficticio, tipo 172.16.1.1/31?
> Nao necessariamente, mas economizaria um nat, no caso de o proprio
> servidor gerar algum trafego.
>
>> 3 - É necessário a Embratel fazer alguma alteração na ponta dela?
> Possivelmente nao.
>
>> 4 - Estou usando Slackware 10.1 (kernel 2.4.29, se não me engano). O 
>> que
>> você utiliza aí?
> Nao sou o autor mas usei essa solucao ha um bom tempo atras, com (se 
> nao
> me engano) slack 7.1
>
>> O estranho é que no exemplo da Cyclades eles deletam todas as rotas
>> referente às seriais da Embratel...
>
> Por que estranho? Teu canal de saida tem que ser OU o teql0 OU as
> seriais fisicas.

Certo, mas no caso da Embratel (interface numbered /30) ela não 
rotearia meus blocos para as IPs da minha serial? Eu faço justamente o 
inverso no meu Cisco, tipo:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.200.200.200 (embratel)
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.201.201.201 (embratel)


>
> Se quiser usar as seriais fisicas (hldc0 e hldc1), use algo como:
>
> # ip route add default \
> nexthop via 200.200.200.200 dev hdlc0 \
> nexthop via 200.200.200.201 dev hdlc1
>
> -- 
> Alexandre
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter