[GTER] Como dobrar o trafego de email...

[Ahmed Al Suflair]

On 7/5/05, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> wrote:
> Caros,
> 
> Isso é o chamado "smtp interruptus". Não aumenta tanto o tráfego, mas é
> inútil contra algumas configurações que "aceitam tudo e bounceiam depois"
> (como o Exchange fazia, não sei se ainda faz).
> 
> Só funciona mesmo se o servidor responder o OK ou NOK no RCPT. E se o
> servidor origem estiver te bloqueando por algum motivo (rbl, adsl, etc) você
> não terá como confirmar, voltará negativado para tudo.
> 

rbl/adsl tambem nao sao padroes, sera' uma luta entre dois nao padroes.


> Tem que usar com cautela. E é claro, uma coisa é usar em um servidor
> empresarial...outra é usar em provedor com mais de um milhão de mensagens
> recebidas por dia :-)
> 

Voce esqueceu de citar casos como o do google, que envia "convites"
com um no-reply at google.com, como ele nao reconhece o no-reply,  o
"convite" nao
e' recebido, e dezenas de outros casos particulares de configuracao confusa ou
ilogica dos servidor remetente.
Mas, o que foi apontado como perigo, o "LOOOP!!",  e o load, esses
inexistem na pratica.


> Abraços,
> Antonio Carlos Pina
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Giovanni P. Tirloni" <gpt at tirloni.org>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, July 05, 2005 11:41 AM
> Subject: Re: [GTER] Como dobrar o trafego de email...
> 
> 
> Marcos Tadeu wrote:
> > Alguns MTAs estão passando a testar a veracidade do from fazendo uma
> > tentativa vazia de enviar email de volta, após receber o DATA.
> > Este foi um teste com from fake.
> > O email foi enviado de <xxxx at yyy.com.br> para <tttt at jjj.com.br>...
> > o tttt existe, mas o xxxx, não.
> > Se a moda pega, isto vai dobrar (em média) a quantidade de requisições
> SMTP.
> > E se meu mta tiver isto e for tentar fazer a mesma coisa para o from do
> > testador? LOOP! ?
> > Tem alguma RFC sobre isto?
> 
>   Já existe faz algum tempo isso no Exim e acho que tem pro Postfix
> também. É algo que gerou algumas disputas porque alguma empresa, que não
> lembro o nome, disse que ela tinha a patente disso. Mas já existia
> implementação anterior. É aqueles rolos do depto. de patentes dos EUA.
> 
>   Mas pelo que venho acompanhando isso não pegou muito não... tem poucos
> lugares usando.
> 
> --
> Giovanni P. Tirloni / gpt at tirloni.org / PGP: 0xD0315C26
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>