RES: RES: [GTER] bloqueio de SMTP para usuarios discados

[Antonio Carlos Pina]

Porque a Telefonica já ganhou do A Jato em capacidade de atender a clientes.

Nem cabe a comparação.

O A Jato tem mais é que dar o máximo de si, porque não tem a capilaridade de
uma telefonica.

Cada um luta com as armas que tem. Simples assim.

[]s,
Pina

----- Original Message ----- 
From: "Gobbo, Marco [DANFORTH]" <marco at danforth.com.br>
To: "'Rubens Marins'" <rubens.marins at gmail.com>; "'Grupo de Trabalho de
Engenharia e Operacao de Redes'" <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, January 28, 2005 1:41 PM
Subject: RE: RES: RES: [GTER] bloqueio de SMTP para usuarios discados




Caro Rubens,

sei das diferenças de preços entre os mundos, mas... olha só....

pq o Ajato nao implementa tal limite de tráfego aos clientes e nem pensa
em fazer isso e mesmo
assim mantém o melhor serviço ao cliente ? eu pago 118 reais tudo por um
link de 512/256 Kbps.

pq a Telefônica (desde o novo Speedy), implementou o limite de tráfego,
mas só fica concedendo
promoçoes e jogando o tal limite pra frente o tempo todo e nem por isso
está no vermelhor muito pelo contrário!?

O que é preferível ? impor limite de tráfego e perder clientes em massa
? ou investir num bom novo canal de dados
para suprir a quantidade de usuários ???? eu digo isso com forte base em
estatísticas do Ajato, que cada equipe
de instalaçao do serviço, remove por dia 40 a 50 clientes speedy que
migram pro Ajato por exemplo. Sou imparcial,
nào tenho nada haver com esta ou qualquer outra empresa, mas como é o
provedor que assino, sei mais
detalhes técnicos. That's it !

pq o Speedy light foi criado por exemplo ???? e pq a Telefonica só joga
pra frente a franquia de consumo ? pq
está no desespero perdendo clientes e mais clientes...

o valor da instalaçao e mensalidade que usuários pagam, é pra poder
manter a qualidade do serviço bem como
novos investimentos para sempre suportar a quantidade de clientes, nao
sendo certo implementar tal franquia
pra encher o bolso de dinheiro. entende ? eu sei que muitos aqui, talvez
seja o seu caso, trabalham e/ou sao
donos de provedores, mas um projeto bem estruturado de um serviço de
bunda-larga, passaria ser banda-larga.

Desculpem pessoal, mas se alguém discorda, peço a gentileza de me
responderem com bases mais sólidas
para o "debate", como números e casos por exemplo.

e desculpem o off-topic, mas acho proveitoso tal debate, visto que isso
pode chegar a conclusões interessantes
a ponto derrepente de acontecer até implementaçoes, como eu já vi
acontecer...



Marco Antonio Gobbo
Networking Consultant
DANFORTH CONSULTING LTD.



-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
On Behalf Of Rubens Marins
Sent: Friday, January 28, 2005 8:51 AM
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: RES: RES: [GTER] bloqueio de SMTP para usuarios discados


> aproveitando a deixa, outro absurdo SÓ de 3o. mundo, é a aplicaçao de
> limite de tráfego mensal, ou franquias de consumo como alguns ISPs
> gostam de chamar. Que absurdo isso !

Pelo jeito voce nao tem ideia de quanto custa links de internet no 3
mundo, la fora se contrata um link de 10 mega pelo preco de um adsl
daqui.

Diferentes mundos , diferentes soluções.

Se voce acha que para oferecer a qualidade de servico existente la fora,
por precos que a nossa populacao pode pagar, so basta boa vontade de
quem oferece o servico, voce e ainda mais louco do que eu imaginava.


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com
--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.1 - Release Date: 27/01/2005




-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.1 - Release Date: 27/01/2005