[GTER] Re: Qmail - Cluster

[Jean Marcel Vosch]

É por isso que gosto dessa lista, uma simples questão torna-se um
mini-debate em grandes crânios brasileiros hehehe :D eu não li
inteira, mas pelo nivel da discussão eu sei que é um material muito
bom...

[]s


On Tue, 01 Feb 2005 20:32:54 -0200, Marcelo Estanislau
<marcelo at standardnet.com.br> wrote:
> Tenho certeza que cada administrador provê de configurações diferentes
> de um para o outro, seja no tamanho de inodes alocados para cada
> partição, práticas adotadas para a entrega de e-mails, acondicionamento
> dos servidores e tudo mais.
> 
> Confesso que no primeiro instante fiquei um pouco "boquiaberto" com a
> alocação da fila queue na ramdisk, como é considerado uma coisa
> *inusitada* por mim, não podemos perder o respeito pelo amigo e ver isso
> como uma alternativa a ser considerada para os que viram isso com
> simpatia. Sinceramente, sem perder o respeito, sou um pouco mais
> reservado, por não possuir uma estrutura de primeiro mundo, sinto-me
> mais seguro com uma configuração mais tradicional e replicação para
> outros servidores.
> 
> Também devemos lembrar muito bem que quando falamos em sistema
> operacional de verdade e uptime de máquinas, não estamos falando de
> estações windows que após atualizações devem ser reiniciados. É possível
> aplicar patches ao kernel e fazer atualização de componentes/aplicativos
> sem necessidade restartar o servidor.
> 
> 
> Alexandre Hautequest wrote:
> 
> >
> >
> >A unica coisa que nao foi atualizada foi o kernel. Para todas as outras,
> >init 1 e a console do equipamento sao meus amigos.
> >
> >Nao me preocupo com meu uptime estratosferico, porque tem ao menos
> >outras 15 maquinas na internet com uptime maior que o meu, conforme
> >podemos ver neste endereco: http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
> >
> >Se nao me engano, ha um tempo atras (ano passado, maio, abril...) houve
> >um topico aqui na lista onde comentavamos exatamente sobre o tal bug do
> >uptime no linux, e nas comparacoes que aconteceram na continuacao do
> >mesmo, "perdemos" para um FreeBSD que deve estar hoje na casa dos 4 anos
> >online.
> >
> >E pelo contrario, a administracao existe e esta sendo pontual: a maquina
> >funciona perfeita ha quase 3 anos.
> >
> >
> >
> 
> -- 
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> Standard Net Tecnologia e Informação
> http://www.standardnet.com.br
> 
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>