RES: RES: [GTER] voice over velox

[Elio Somaschini]

Sim, vc está certo, porém só após uma briga .
Aliás tenho uma boa notícia (ou má, depende do ponto de vista) para todos: O
IDEC havia entrado com ação há dois anos, contra a Telefónica dizendo que
para Speedy não era necessário provedor.
A Abranet e mais alguns, ganharam contra o Idec. Para Speedy precisa sim de
provedor.
Agora a luta é para fazer o ADSL ser como no resto do mundo: voce contrta o
serviço com um provedor e ele tem a sua saida ao backbone com quem ele
quiser.
Mas aí é outra briga judicial (que já está em curso) contra o monopólio da
Telefonica.

Pois é, lei é uma coisa, fazer cumprir...
(triste, né?)
Elio

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
nome de Abelardo Barbosa Jr.
Enviada em: sexta-feira, 17 de setembro de 2004 12:15
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: RES: [GTER] voice over velox




Francisco J Badaró <francisco at jrlocacao.com.br> wrote:
>É serio mesmo amigo,
>Eles proibem em contrato... vc aceita o contrato para utilizar >os
serviços,
>então aceita seus termos...



No mundo real não é bem assim.

Clausulas ilegais, ou melhor, sem base legal, ou abusivas, são facilmente
anuladas ou derrubadas.



Se eu faço um contrato de locação de apartamento, e está escrito que eu não
posso andar no elevador de calças verdes, mesmo que eu assine, não vale.






__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter