[GTER] Nomenclatura de hosts

[L30n4rd0]

Alex, em roteadores, o que normalmente ocorre é o admin colocar uma ou duas letras para identificar o tipo de interface, o slot, subslot e porta separados por traços da interface, seguido pelo hostname do roteador e pelo domínio do backbone. Normalmente o hostname do roteador é composto pelo tipo do roteador, se ele é de acesso, distribuição ou core (nomenclatura da Cisco para o seu modelo de camadas) e o pop em que o roteador se encontra. Por exemplo: at-1-0-0-0.dist-01-spolp.xxx.net.br. 
Resumindo: Interface ATM 1/0/0.0 - 1º roteador de distribuição, pop de São Paulo - Lapa.
Agora, a ordem em que essas informções são colocadas e os caracteres que os separam vai ao gosto do admin...
acc = acesso, dist = distribuição, core = core, at = atm, fa = fastethernet, g = giga, p = pos, lo = loopback, e = ethernet, so = sonet (Juniper), s = serial e assim vai.

[]'s

"Para ter sucesso neste mundo, é preciso ou ser louco ou ser sábio." (Barão de Montesquieu)

----- Original Message ----- 
From: "Alex Hubner" <alex at hubner.org.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:54 PM
Subject: [GTER] Nomenclatura de hosts


Amigos da lista,

Sou leigo no assunto, mas gostaria de saber se existe alguma razão racional
e padronizada em se adotar nomes como "lw-dist01-1.locaweb.com.br",
"chi-core-01.inet.qwest.net", e tantos outros para hosts e roteadores que
tanto vemos ao fazermos trace-routes. Existe algum padrão para estes nomes?
Procurei mas não encontrei nenhuma referência sobre o assunto (existe alguma
RFC?). Vai do sabor da vontade dos networkadmins destas carriers e/ou dos
donos dos backbones colocar os nomes que bem entendem ou existe algum
sentido neles. Alguém saberia explicar?

Obrigado!
Alex


--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter