[GTER] Procket Reaches "End of Life"

[Giangrossi, Igor]

Interessantes os argumentos e a discussão...

Parece que o post foi forjado (o verdadeiro autor não era o Randall) e a mensagem foi retirada do message board. 

Porém, olhando as mensagens posteriores do Toni Li, fica a impressão que muitos dos argumentos são muito próximos da realidade. Onde há fumaça há fogo...

Igor

> -----Original Message-----
> From: gter-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl Jr.
> Sent: Wednesday, July 21, 2004 9:36 AM
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Subject: Re: [GTER] Procket Reaches "End of Life"
> 
> 
> 
> Mas nesse ponto o presidente da Procket tinha razão: um 
> produto nessa área precisa implementar o que todo mundo quer. 
> Se o que todo mundo quer é ruim na visão dele, o produto dele 
> deveria implementar também o melhor jeito de fazer segundo 
> essa visão... e deixar a escolha por conta do cliente.
> 
> A Sprint, cliente Cisco de carteirinha cujos produtos 
> implementavam MPLS há um bom tempo, só lançou o serviço de 
> VPN MPLS este ano. A área de engenharia deles nunca engoliu 
> MPLS, e é bem possível que a solução MPLS deles seja na 
> verdade apenas um overlay em cima de outras tecnologias de 
> engenharia de tráfego e redes constritas que eles já usassem antes.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Alexandre L. Grojsgold" <algold at rnp.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, July 20, 2004 11:14 PM
> Subject: Re: [GTER] Procket Reaches "End of Life"
> 
> 
> >
> >
> > >         3. Bias against MPLS VPNs and the refusal to 
> implement them 
> > > in the product. This is one that I never understood. I 
> told you over 
> > > and over we were gonna do this, and you flat refused. Never mind 
> > > that large customers are deploying them NOW and MAKING 
> MONEY off of 
> > > them. Because you didn't think it was the "right" solution, you 
> > > refused to even consider the strategic implications of not 
> > > implementing them. Screw the customer, he's obviously an 
> idiot for 
> > > wanting to deploy something that makes him money.
> >
> >
> > Então ... isso me provoca ums certa simpatia pelo tal Li.
> >
> >
> > -Alexandre.
> > --
> > GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>