RES: Re: [GTER] Routers Juniper

[Rubens Kuhl Jr.]

> Nao sei nao ... voce consegue trabalhar com a serie T de maneira a agregar
> varios roteadores, aumentando varias
> vezes a capacidade de processamento de pacotes, o que implica em ...
> considerando um T-640 ... nos teriamos um TeraRouter ... muito antes do
> lancamento do CRX.

Não enquanto a Juniper não lançar o Matrix, que interliga os T-640.
Até o momento, o Matrix é slide-ware/vapor-ware...

> Alem disso, eles (C) tiveram problemas com as placas de
> interface e com o software (...X) ... dai a compra desesperada da Procket.

A compra da Procket não teria tido um efeito tão imediato no produto.
Se esses problemas existem mesmo, eles ainda estão lá na versão atual
do CRS-1, e só deixaram de estar daqui uns dois anos.

> # E sem falar que ela tb lançou o Engine-6 com capacidade de 20 Giga.
> 
> Hum ... mas se considerar o desempenho em PPS sera que e a mesma coisa,
> principamente ao se habilitar
> varias funcionalidades ???

Não sei do Engine-6, mas no Engine-3 de fato o desempenho em pps é
constante. Como já mencionei, o ASIC já foi inteiro desacelerado para
aguentar a mesma performance com tudo ligado.

Essa é um característica comum do design com TCAMs, e é oposta ao
design algoritmítico do IP2 (Juniper).

> Acho importante ressaltar que a compra de um produto desses ... pelo alto
> preco que se paga (mesmo nos pequenos)  ...deve
> considerar uma serie de outras coisas. Tem gente que ainda compra C, pois
> nao acha "agradavel" a interface CLI da "J" ...
> tudo bem ... fazer o que ???

CLIs mais estruturadas e com comandos como apply/revert são o caminho.
Tem sempre alguém que resiste ao caminho, claro...

> Escalabilidade, suporte, servicos e garantia sao elementos caros nessa
> compra tambem.

Aliás, os preços de suporte/serviços/garantia da J não eram muito
simpáticos quando cotei... é bom lembrar que o T de TCO é de Total e
somar a totalidade dos custos.


Rubens