[GTER] Bloco novo!!! Spam velho!!!

[Frederico A C Neves]

Durval,

On Mon, Sep 15, 2003 at 12:00:54PM -0300, Durval Menezes wrote:
> Prezado Frederico,
>
[...] 
> 
> > A reserva atual no LACNIC é do mesmo tamanho que o
> > espaço anterior, 201.0/9. Prefixos de 12 bits serão agregados ao bloco
> > do NIR brasileiro conforme a necessidade.
> 
> Hummrmrmr... Ok, obrigado pelo esclarecimento. De qualquer forma, me
> parece que a alocacao do 200.128/9 foi feita em um bloco so', nao e'
> mesmo? Na epoca nao havia LACNIC, mas me lembro que na sua alocacao
> (que foi proxima do inicio da Internet comercial no Brasil) quase de
> imediato foram usados blocos /24 que variavam de 200.128 a 200.255,
> livremente.
> 
> Porque picar em /12 desta vez?
> 
> Outro detalhe interessante e' que, para enderecos correspondentes
> a blocos seguintes ao 201.0/9, o Whois do LACNIC afirma somente que:
> 
> 	% Unallocated and unassigned in LACNIC block: 201.17.0.0
> 
> Se o bloco (assim como o petroleo e a copa do mundo) ja' e' nosso,
> nao era para constar uma referencia sobre a reserva no Whois?
> 

Não é picar. É justamente uma estratégia para não ter que o fazer no
futuro.

A estratégia de alocação do bloco 201 é a seguinte:

 201.0/9                            201.128/10       201.192/10
|----------------------------------|----------------+-----------------|
 Brasil                             México                          AL

A primeira metade é reservada ao Brasil e alocada do início para o
final. A segunda metade é divida novamente e alocada no primeiro
pedaço do início para o final ao outro NIR e a última metade do final
para o início aos clientes diretos do LACNIC.

Esta estratégia permite que caso o consumo seja maior em alguma região
possa-se estender o bloco ainda continuamente, dai a não existência de
reserva explicita no whois pelo LACNIC. Ela foi montada pelo LACNIC
baseada nos históricos de alocação da região.

> > > blocos IPs estao se esgotando, ou de que a nossa (Brasil) reputacao na
> > > comunidade tecnica de Internet nao e' das melhores? Talvez um pouco das
> > > duas?
> > 
> > Nenhuma das duas. Para a primeira veja o material referente abaixo.
> > 
> > http://www.potaroo.net/iepg/july-2003/v4.pdf
> 
> Interessante o artigo... confortadora (e, apesar das ressalvas, me
> parece razoavelmente "precisa") a estimativa que o espaco IPv4 so'
> ira' se esgotar em 2019 no pior dos casos...
> 
> Obrigado pelos esclarecimentos, Frederico.
> 
> Um Grande Abraco,
> -- 
>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

[]s
Fred