RE: [GTER] Recuperação de desastres naturais - Dois cases interessantes
Silvio Reis
silvio at alfama.com.br
Fri Sep 5 14:34:55 -03 2003
Kiko,
Concordo totalmente com você.
Esses riscos são mais razoáveis e certamente são considerados nos
planos de contigência e continuidade, mesmo no Brasil onde gerência de risco
é vista com desconfiança principalmente pelas pequenas e médias empresas.
A minha mensagem era especificamente sobre os "desastres naturais",
o que temos são chuvas/enchentes/desmoronamentos em encostas e mesmo assim
são sempre minimizadas pela alta gerência. Listar os riscos usando a ordem
de "percepção" pode facilitar o processo de "sensibilização da gerência".
Há tempos ouvi uma boa história sobre estatisticas de risco e a
percepção da probalidade desses riscos, em uma fábrica de alimentos a
gerência escrutinou uma proposta de seguros e retirou a cobertura contra
incendios da caixa-da-agua, na verdade um prédio-da-agua. Bom, a
caixa-da-agua pegou fogo no procedimento de rotina de limpeza e
impermeabilizacao (que é feito com material inflamável) alguns meses depois
da contratação do seguro.
[]'s
Silvio Reis
silvio at alfama.com.br
-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of kiko
Sent: Friday, September 05, 2003 11:43
To: gter at eng.registro.br
Subject: RE: [GTER] Recuperação de desastres naturais - Dois cases
interessantes
More information about the gter
mailing list