[GTER] Fwd: Emails com MTA diferente do sender sendo bloqueados pelo UOL

[Marcus Grando]

Ola,

Fiz um teste aqui e me parece normal:
marcus at corp:~$ telnet mx.uol.com.br 25
Trying 200.221.11.51...
Connected to mx.uol.com.br.
Escape character is '^]'.
220 storm7.uol.com.br ESMTP
ehlo corp.grupos.com.br
250-storm7.uol.com.br
250-PIPELINING
250-SIZE 10240000
250-VRFY
250-ETRN
250 8BITMIME
mail from: <marcus at sbh.eng.br>
250 Ok
rcpt to: <gloriasyd at uol.com.br>
250 Ok
quit
221 Bye

A não ser que tenha entendido a lógica errado...

Abraços

Marcio Gomes wrote:
> Carlos e demais,
> 
> Pior que isso tudo, alem de nao responderem aos emails enviados ao 
> security, veja isso :
> 
> Logs que enviei a eles e as listas...
> 
> Oct  6 23:30:39 gwpr01 sendmail[12954]: h972U1712954: 
> from=<anianaj at yahoo.com>, siz
> e=676670, class=0, nrcpts=48, 
> msgid=<012801c38c7a$e0c966a0$0200000a at Sirius>, proto=
> SMTP, daemon=MTA, relay=pr12204.usr.microlink.com.br [200.234.130.204]
> .
> .
> .
> .
> Oct  8 11:43:39 gwpr01 sendmail[1992]: h972U1712954: 
> to=<gloriasyd at uol.com.br>, delay=1+12:13:38, xdelay=00:00:06, 
> mailer=esmtp, pri=6616670, relay=mx.uol.com.br. [200.221.11.51], 
> dsn=4.2.0, stat=Deferred: 450 <anianaj at yahoo.com>: Sender address 
> rejected: Try again later
> 
> Oct  8 12:24:17 gwpr01 sendmail[6754]: h972U1712954: 
> to=<gloriasyd at uol.com.br>, delay=1+12:54:16, xdelay=00:00:17, 
> mailer=esmtp, pri=6706670, relay=mx.uol.com.br. [200.221.11.51], 
> dsn=5.0.0, stat=Service unavailable
> 
> Como voces podem observar entre 11:43:39 e 12:24:17 houve uma 
> modificacao na "police" do UOL com respeito ao
> DSN de resposta.. Agora ao menos assume-se que o servico nao esta' 
> disponivel, e as filas de envio ficam sem mensagens
> deste tipo, como tambem o "sender" fica informado que existe algum 
> problema.
> 
> Entretanto continuamos se qq respostas do UOL, apesar de um email ao 
> security at uol.com.br ter sido enviado ontem
> questionando essa politica e solicitando que possiveis erros de nossa 
> interpretacao fossem indentificados. Este
> ate' agora sem resposta.
> 
> A questao mais grave desta politica nao foi resolvido, que sao as que 
> coloquei inicialmente a respeito da abertura de redes p/ que
> o relay de emails yahoo->uol por exemplo sejam permitido, alem de que o 
> fato que a mudanca no DSN corrobora com as analises anteriores,
> de haver um serio equivoco de implementacao na politica ANTI-SPAM.
> 
> []s
> Marcio Gomes
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> cribeiro at mail.inet.com.br wrote:
> 
>> Márcio,
>>
>> Não tenho como verificar no momento se o que você afirma estaria 
>> realmente
>> ocorrendo. Mas se estiver, é realmente algo de assustar. Mesmo porque há
>> casos em que esta política vai se mostrar impossível de manter.
>>
>> Como você disse, a figura do 'relay legítimo' é importante para o
>> funcionamento da Internet. Sem ele, como é que ficam os casos das 
>> inúmeras
>> empresas que contratam serviços de email do tipo "minhaempresa.com.br"?
>> Não conheço nenhum provedor que venda estes serviços com um IP apenas 
>> para
>> cada um dos domínios virtuais vendidos.
>>
>> Sem dúvida nenhuma, ou alguém errou feio na configuração, ou então se
>> achou muito esperto e não se deu ao trabalho de verificar o que é que
>> estava fazendo.
>>
>> E finalmente... volta e meia fala-se no risco de balcanização da Internet
>> - protocolos "customizados" por empresas de grande porte, protocolos
>> proprietários... mas no fim, ainda acho que no fim todos tem que ceder,
>> para não perder a ligação com o resto do mundo. Acho que é isso que vai
>> acontecer agora com o UOL.
>>
>>
>> Carlos Ribeiro
>> cribeiro at mail.inet.com.br
>> -- 
>> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>  
>>
> 
> 
> -- 
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter