Re: [GTER] [OT] Nova legislação anti-spam???

[MARLON BORBA]

Acho que essa discussão é interminável. O negócio é tanto quanto possível tentar implementar filtros (por exemplo, os feitos com a chamada "inferência bayesiana") e denunciar quem abusa. E usar soluções para conter os "spammers" na origem, como aquela proposta pelo Danton.

Danton, se estiver em QAP, como andam os testes de vocês?

[]s,

Marlon.

/*
Marlon Borba
Divisao de Suporte Tecnico
TRF 3a. Regiao
(11) 3311-4683 e 9692-8357
mborba at trf3.gov.br - marlonborba at acm.org
-------
Association for Computing Machinery 
Member #UK42160
Internet Society
Member #1330387
*/

>>> rubens at email.com 24/03/03 12:30 >>>

Em quem você acredita mais ?
(a) num spammer
(b) no ministro da informação do Iraque
(c) no porta-voz da Casa Branca



Rubens




----- Original Message -----
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Monday, March 24, 2003 10:58 AM
Subject: RE: [GTER] Nova legislação anti-spam???


On Mon, 24 Mar 2003, Andre-Gustavo Albuquerque wrote:

> Desde quando um Projeto de Lei.... é lei?
> Não tem validade nenhuma esse texto.

Mas pra que explicar se a intenção é... confundir???
Saber que um PL não vale muitas vezes nem o papel onde ele está impresso é
coisa que poucos sabem.
É como o 105o. Congresso Mundial dos Spammers. Poucos param pra pensar no
número "105". É mais fácil acreditar do que usar a cabeça pra pensar. E os
spammers adoram isso!

--
GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

--
GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter