[GTER] Bind, era Re: Re: Luta contra SPAM

[Rubens Kuhl Jr.]

| > De fato, especialmente agora que há um DNS autoritativo BIND-compatível,
que
| > é GPL e ainda por cima parece que funciona bem:
|
| Sem entrar no mérito da licença, só gostaria de notar que não existe nada
de
| especial em ser "BIND-compatível". Aliás, muito pelo contrário.

Existem:  possibilidade de mudança suave de plataforma, manobrabilidade de
ida e retorno (é chato descobrir em produção que alguma coisa só funcionava
devido a comportamentos peculiares ou até mesmo bugs do seu atual produto),
manutenção da possibilidade de escolha futura sem muitos traumas de um novo
produto ou o retorno à uma versáo melhorada do atual.

São os mesmos motivos que justificam a adoção de padrões, e que geraram uma
rede globalmente conectada utilizando o mesmo protocolo, que tem falhas
reconhecidas.

| Mais um pouco de DJB advocacy (citando o próprio):
|
|   "You say that you want ``native support'' for BIND's configuration files
and
|    zone files, not just a zone importer. Could you please explain what
|    advantage this ``native support'' would have? If the BIND file formats
are
|    so wonderful, why does the BIND company keep changing them? I have a
|    comparison table at http://cr.yp.to/djbdns/blurb/easeofuse.html"

Shame on them... a frase "more compatible with xxxx than itself" é
recorrente na indústria de TI.

|   "But the more important point, again, is that the clean file format in
|    djbdns allows easy development of tools providing other user
interfaces."

Se fosse assim, não existiria XML... a regularidade é mais importante na
construção de interfaces do que a legibilidade.


Rubens