[GTER] Luta contra SPAM

[Marcus Grando]

Isso é uma extensao do SMTP (SMTP AUTH), que "confere" que a pessoa que
está mandando é legitima quando a mensagem vier daquele servidor.

Mas ninguem garante que ele não falsifique o cabeçalho enviando
diretamente.

Aquele draft da mensagem que o reinaldo enviou é uma mensagem em três
vias, para realmente ser entrege no seu destinatário.

Pelo menos foi isso que entendi.

-- 
Marcus Grando
Tecnologia da Informação
<marcus at big dot univali dot br>
<marcus at sbh dot eng dot br>

On Tue, 7 Jan 2003, Gustavo Aguiar wrote:

> Ola,
>
> Ateh aonde sei, o Terra jah estah adotando essa politica ! Todos os seus
> usuarios tem que autenticar para enviar mensagens, mesmo estando dentro de
> sua rede.
>
> Abracos,
> Gustavo Aguiar
>
> ----- Original Message -----
> From: "Marcus Grando" <marcus at big.univali.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, January 07, 2003 6:25 PM
> Subject: Re: [GTER] Luta contra SPAM
>
>
> >
> > Ola,
> >
> > Um email que o reinaldo mandou a pouco tempo atraz vem de encontro a isso,
> > acho que um modo de comecar a incomodar os spammers vai ser eles terem que
> > validar o email que eles estao enviando. Talvez ajude a diminuir o número
> > de mensagens não solicitadas.
> >
> > http://eng.registro.br/pipermail/gter/2002-December/001222.html
> >
> > Alguem sabe se tem alguem implementado isso já?
> >
> > --
> > Marcus Grando
> > Tecnologia da Informação
> > <marcus at big dot univali dot br>
> > <marcus at sbh dot eng dot br>
> >
> > On Tue, 7 Jan 2003, Danton Nunes wrote:
> >
> > > On Tue, 7 Jan 2003, Andre Gerhard wrote:
> > >
> > > > Alguem sabe se existe algum programa que faz o gerenciamento de listas
> > > > negras, de forma que seja possivel inserir, verificar e remover
> enderecos
> > > > de forma semi-automatica ?
> > >
> > > o jeito mais comum de manter listas negras é pelo DNS, de modo que o
> trabalho
> > > de bloquear um endereço é equivalente ao de inserir um registro no DNS.
> A
> > > verificação é feita com o bom e velho comando 'host' ou o mais velho
> ainda
> > > 'nslookup'. e remover com o fantástico 'vi'!
> > >
> > > eu mantenho uma lista particular de bloqueio (altamente radical, pois é
> de
> > > tolerância zero. veio um spam, unzinho só, já vai pro ralo e só sai de
> lá se o
> > > dono do bloco de IPs segundo o whois implorar de joelhos.) no domínio
> > > blackhole.inexo.com.br. Dos 460 endereços apresentados quase cem estavam
> na
> > > minha lista negra. Outros nem chegam a ser incluídos na minha lista
> negra
> > > porque são bloqueados por outros critérios. Não recomendo que usem este
> > > domínio como critério de bloqueio, provavelmente inocentes serão
> bloqueados.
> > >
> > > Logo vai chegar o tempo em que vamos listar os endereços de que
> *aceitamos*
> > > e-mail. todos os demais serão bloqueados. ;-)
> > >
> > > Começo a acreditar também que um caminho efetivo contra a proliferação
> do SPAM
> > > seria a imposição de sanções (p. ex., multas) aos provedores. Admito que
> é uma
> > > questão complicada porque envolve problemas jurídicos e técnicos bem
> > > enroscados, mas estou elaborando algumas idéias a respeito e espero, em
> breve,
> > > debate-las nesta lista.
> > >
> > > Danton
> > >
> > > --
> > > GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>