RES: [GTER]Quer dizer que o TRF não poderia ser um AS?

[Ricardo.Maceira at starone.com.br]

Além do fato de diversos 'upstreams providers'  (no exterior) filtrarem
(bloquearem) anúncios de blocos menores que /20 (ou seja, /21, /22, ...).
Ou seja, a 'dor de cabeça'  aconteceria com maior frequëncia do que a
necessidade hoje de reconfigurar sua rede ao migrar de provedor de
conectividade.

Ricardo Maceira
StarOne






Andre Uratsuka Manoel <andre at insite.com.br>@eng.registro.br em 24/04/2003
20:57:07

Favor responder a Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
       <gter at eng.registro.br>

Enviado Por:      gter-bounces at eng.registro.br


Para:  "fabio at ipway.com.br" <fabio at ipway.com.br>, <gter at eng.registro.br>
cc:

Assunto:    Re:   RES: [GTER]Quer dizer que o TRF não poderia ser um AS?


On Thu, 24 Apr 2003, Fabio Oliveira wrote:

> A questao toda é a quantidade de enderecos disponiveis a distribuir se
todos
> quiserem ser um AS.
> Alem da administracao que nao e tao simples assim.

 E os ASNs globais também são limitados a 65536, dos quais os acima
de 65.000 são reservados para uso local.

 Andre


--
GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter